Mit jelent a devizahiteles ügynél, hogy illetékmentes lesz az elengedett követelés?
Ez a cikk részlete
"Illetékmentes lesz a végtörlesztésből származó elengedett követelés abban az esetben, ha a kérvényező és a vele egy háztartásban élők egy főre eső jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíjminimum kétszeresét, mely jelenleg 57 ezer forint havonta, vagy ha a lakásra korábban végrehajtási eljárást vagy árverést folytattak le - olvasható a pénteken benyújtott törvényjavaslatban. A személyi jövedelemadót azonban senkinek sem kell megfizetni az elengedett követelés után, ahogyan azt már Orbán Viktor hétfőn jelezte. "
Mire kellene olyankor illetéket fizetni?
Az előtörlesztésre miért kellene illetéket fizetni? Azért sosem kellett, legfeljebb kezelési költséget a banknak.
A fenti cikk arra vonatkozik, ha a bank engedi el a követelést. Ez például az az eset, ha végrehajtásra kerül sor,és a bank elengedi azt a tartozást, amit az árverésből befolyt pénz nem fedez.
A végtörlesztés esetére teljeskörű az illetékmentesség.
A végtörlesztés esetére teljeskörű az illetékmentesség.
Értve ezalatt a kedvezményes árfolyamon történő végtörlesztést.
Ha a leadózott jövedelmedből, piaci árfolyamon előtörleszted a hiteled, ott semmilyen további adónak, illetéknek nincs helye, fel sem merülhet.
Ja, mivel ez még csak törvényjavaslat, ezért ne vegyünk még készpénznek semmit.
A belinkelt törvényjavaslatban ez áll:
"(Mentes az ajándékozási illeték alól )
t) a pénzügyi intézmény által elengedett devizában felvett lakáscélú hitelb ő l származó követelés feltéve, hog y
ta) a magánszemély kötelezett (adós) és a vele közös háztartásban él ő hozzátartozójának egy
főre eső jövedelme nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimum összegéne k
kétszeresét"
Ezek alapján tűnik úgy, hogy az elengedett követelést terheli illeték (és adó a javaslat másik pontja szerint)
Vagy rosszul értelmezem?
"a pénzügyi intézmény által elengedett devizában felvett lakáscélú hitelb ő l származó követelés"
Ez a kulcsmondat. Végtörlesztés esetén nem a pénzintézet (saját hatáskörében) engedi el a tartozás egy részét, hanem törvény írja elő a piacinál alacsonyabb árfolyam alkalmazását. Végtörlesztés esetén az s. pont az érvényes, ami nem sorol fel további feltételeket. Nem másolom be, mert hihetetlen, hogy a XXI. század elején csak fakszimilében képesek egy dokumentumot felrakni a netre.
Már csak azt nem értem akkor, hogy miért szerepel egyáltalán a törvénytervezetben a pénzügyi intézmény által elengedett követelésre vonatkozó illeték kitétel.
Számomra nem egyértelmű a megfogalmazásuk, az újságcikkek is összevissza beszélnek.
Köszönöm a választ, remélem igazad van! :o)
Előbb egy kicsit tévedtem az s. ponttal kapcsolatban, mivel az is megfogalmaz egy korlátozást, miszerint "lakáscélú hitel", tehát kedvezően lehet végtörleszteni ingatlanfedezetes devizahitelt, de csak lakáscélú hitel esetén van illetékelengedés.
De legjobb tudomásom szerint ezt a törvény végleges változatában korrigálni fogják.
Persze még most sem biztos semmi.
Újraolvasva szerintem az s pont a bankokra vonatkozik, hogy nekik nem kell semmi illetéket fizetni, majd a 7.20-as pont szintén azt mondja, hogy a bankoknak nem kell adózni utána. Megszűnő követelésről szól, melyet a bank kap meg. Nekünk pedig fennáló tartozásunk, és elengedett követelésünk van.
Majd meglátjuk, ha kijön a törvény. De ez elég furcsán van megfogalmazva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!