A Jobbik miért is jobboldali párt?
-A hagyományok, a jelenlegi társadalom megtartása helyett radikális, forradalmi változásokat akar gazdasági, politikai, kultúrális, erkölcsi és életviteli síkon
-A gazdagok helyett a szegényréteget támogatja
-A klasszikus kultúra helyett a populáris kultúrát támogatja (az ősmagyar kultúra és a népzene, néptánc is populáris kultúra)
-Gazdasági ideológiában a Kádár-rendszer az alapja
-"Meg akarja neveli" a társadalmat, ahelyett, hogy a társadalomra bízná a viselkedésbeli fejlődést (emlékezzünk csak Kun Béla szesztilalmára pl.)
-Ahelyett a nézet helyett, hogy egy jól menő gazdagréteg kell, ami majd jó megélhetést tud biztosítani a szegényeknek, azt vallja, hogy közvetlenül kell segíteni a szegényeket a gazdagok rovására
Ez egy tisztán baloldali, sőt időnként szélsőbaloldali pártprogram, nemzeti mázzal leöntve. Mondhatnám, hogy nemzeti kommunista, vagy mondjuk ki: nemzetiszocialista program, de semmiképpen sem jobboldali. Legalábbis abban az értelemben, ahogy az amerikai Republikánus Párt, a német CDU, vagy a magyar MDF, Fidesz, semmiképpen sem jobboldali program.
Attól, hogy egy párt támogatja a nemzeti kultúrát, a vallásosságot, a társadalmi rend szigorítását és a militarizmust még nem lesz egyből "jobboldali".
A jobboldali gondolkodás egyik alapköve, hogy ez eddig tartó dolgokat, politikai-társadalmi hagyományokat, társadalmi berendezkedést őrizzük (Magyarország esetén ez jelenleg az, amit 1990-ben lefektetett az MDF), valamint a gazdag, polgári réteget támogatjuk, mert úgy gondoljuk, hogy hogyha egy országnak erős polgársága van, akkor sikeres vállalkozók, tőkések lesznek belőlük, akik aztán sok jólfizető munkahelyet tudnak biztosítani a szegényeknek, így nekik is javulni fognak az életkörülményeik.
A baloldal ezzel szemben a folytonos forradalomban, a radikális felforgatásban keresi a társadalmi megújulást és fejlődést. Ő úgy gondolja, hogy minden eddigi dolgot el kell vetni és újból kell kezdeni. A társadalom legszegényebb rétegét kell támogatni, a felsőbb rétegek rovására, akiket a szélsőségesebb baloldali nézetek kizsákmányolónak is nevez(het)nek. Úgy gondolják továbbá, hogy a társadalom állami felügyeletre, nevelésre szorul, mind kultúrális, mind erkölcsi síkon. Ha történelmi példákat keresünk, akkor láthatjuk, hogy míg a jobboldali USÁ-ban az állam nem szólt bele a társadalmi fejlődésbe, addig a baloldali Szovjetunióban folyamatosan irányította a pártideológia a társadalmat. Pl. a korai Szovjetunióban teljes alkohol és vallástilalom volt, míg később ezt feloldották, viszont elleneztek minden társadalmi változást, ami Nyugaton az 1950-es években történt meg.
A Jobbik egy ideológiai katyvasz.
Az igazi magyar szélsőjobboldal, tudtommal elítéli a nemzeti radikális katyvaszt (amibe belefér a sámánizmus, a kereszténység, és az iszlámbarátság is)
Egyébként jól látszik, hogy akik itt lepontozzák a válaszokat, azok csak most döbbenek rá, hogy a pártjuk, aminek tagjait szentekként tisztelték, ugyanolyan idiótákból állnak mint a többi. :)
Ez dühöt ébreszt bnenük és mivel másképp nem tudják kifejezni a dühüket, ezért lepontozzák a válaszokat.
"aki összefüggésbe hozta a jobbikot a multikultival, az rettentően el van tévedve...
"
Közlöm veled, proli, hogy az is multikulti, aki az arabokat támogatja (még akkor is, ha csak a zsidók ellenében) :)
" elég ha a szakemberek véleményét, és leírásokat olvasni, hallgatni. ha a Jobbikot minden szakember erősen jobbosnak (sokan széljobbnak) írja le,"
nem értem. a jObbik maga tiltakozik a szélsőjobbra pozicionálása ellen .)
Most akkor vagy a szakértők hülyék (vagy csak a hazai szélsőjobbnak van szélbal retorikája, ami nem meglepő) vagy te.
Az argumentum ad nazium pedig nem tartozik ide.
Inkább a reductio ad Hitlerum.
"A Jobbik miért is jobboldali párt?"
Nem az, egyes szocik terjesztik, hogy az.
Direkt nevet is változtatott a párt, hogy ne legyen jobboldaliságra utaló neve.
"A hagyományok, a jelenlegi társadalom megtartása helyett radikális, forradalmi változásokat akar gazdasági, politikai, kultúrális, erkölcsi és életviteli síkon"
Ez mondjuk nem a bal/jobb, hanem a radikalizmus/konzervativizmus tengely, de persze igaz, hogy a jobboldal inkább konzervatív szokott lenni.
"A gazdagok helyett a szegényréteget támogatja"
Igen, jellegzetes balos demagógiát nyomat a Jobbik.
"A klasszikus kultúra helyett a populáris kultúrát támogatja"
Jó észrevétel.
""Meg akarja neveli" a társadalmat"
Ez is általában balos jelenség, de a rad.-konz. tengelyhez több köze van.
"Ahelyett a nézet helyett, hogy egy jól menő gazdagréteg kell, ami majd jó megélhetést tud biztosítani a szegényeknek"
amit fent leírsz, az nem a jobboldaliságra általában jellemző, hanem egy elég speciális álláspont.
"azt vallja, hogy közvetlenül kell segíteni a szegényeket a gazdagok rovására"
Ez így van a Jobbiknál, amely alapvetően baloldali párt.
"Ez egy tisztán baloldali, sőt időnként szélsőbaloldali pártprogram"
Nem tisztán. Szélsőjobbos elemeket is tartalmaz a Jobbik politikája, pl. az etnikai, faji gyűlölködés a szélsőjobbra jellemző. A szélsőjobb viszont nem jobboldali.
"Attól, hogy egy párt támogatja a nemzeti kultúrát, a vallásosságot, a társadalmi rend szigorítását és a militarizmust még nem lesz egyből "jobboldali"."
Nem vettem észre, hogy a Jobbik bárhol támogatná a nemzeti kultúrát, de ha ezt tenné, akkor is csak nemzeti baloldali lehetne, kb. mint Ceauşescu vagy Kim Dzsong Il.
21:58
"a Jobbikot minden szakember erősen jobbosnak (sokan széljobbnak) írja le"
1. szélsőjobboldali =/= nagyon jobboldali.
2. Milyen szakember? A lengyellászló? :))))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!