Mi igaz az alábbi rendelkezésről az egyetemistákkal kapcsolatban?

A kérdésed előtt 5-tel már felvetették a hasonló kérdést:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__217..

Nekem csak az nem világos, hogy a szakmával rendelkezőket, akik itthon 2-3 évig tanulnak szakácsnak, pincérnek, kőművesnek, villanyszerelőnek stb., ők sokkal többen, nagyobb számban járnak ki külföldre dolgozni és ők sem adóznak haza. Osztrák határ mellett élek, tudom, miről beszélek. Diplomás alig-alig egy pár ment ki, szakmunkás viszont rengeteg kint dolgozik. Nekik miért nem kell visszafizetni? Egy szakmának is súlyos ára van, fizessék meg ők is.

Egyébként másodéves egyetemista vagyok, külföldön tervezem a következő évi tanulmányaimat, illetve a későbbi munkavállalást is. Sosem írnék alá ilyen szerződést, nem láncolom le saját magam egy ilyen helyre, miközben 10km-re tőlem, a határ túloldalán egy szebb, jobb ország van, tele lehetőségekkel. Akkor már inkább a diákhitel, vagy bármiféle megoldás, de ide nem kötöm magam. Szerintem sokan így lesznek vele...

" Sosem írnék alá ilyen szerződést, nem láncolom le saját magam egy ilyen helyre, miközben 10km-re tőlem, a határ túloldalán egy szebb, jobb ország van"

Akkor ne is egy "ilyen helyen" tanulj, hanem egy "szebb, jobb országban". Ne is a rusnya magyarok pénzén, hanem a szebb, jobb ország lakóinak pénzén, vagy - micsoda ötlet - a saját költségeden.

Ha szerinted nem jogos kérdező, akkor mi a francért nem mész ki Angliába továbbtanulni több ezer fontért?!

Ha ennyit nem értesz meg akkor hiába tanulsz az adófizetők pénzén több millió forintért a magyar felsőoktatásban!