A Magyar Sziget hagyományőrző rendezvény? Véletlenül sem náci fesztivál?

Szép estét, <covenant>! :)

Úgy látom, ma senki nem bír aludni.:)

Ha szándékosan nekem írtad a kommentet, akkor nem igazán tudok mit mondani, legalábbis érdemben.

Tapasztaltuk itt is már egy-két kérdésnél, hogy mennyire nem ismerik a történelmet egyesek. :(

Vagy nem hiteles forrásokra támaszkodnak...

Nem tudok rá magyarázatot.

Am. én még "ifjú koromban" szerettem a törit, alapszinten nem is volt nehéz. Az utóbbi időben már nem szeretem, ez lehet, hogy ronda dolog, de pont az a bajom vele, hogy szinte semmit nem tudhat az ember biztosra; majdnem mindent hamisítanak - kis túlzással - , csűrik-csavarják a tényeket, belemagyaráznak, stb.

De mindig örülök, ha értelmes emberekkel futok össze. :)

A válasz írója 64%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnapelőtt 20:56

egyet kell értenem életemben először egy nácival is!

" A valódi nemzetiszocializmus mélyen elítéli a nemzeti-liberálisokat."

Rossz a fogalomhasználat.

Nemzeti liberálisnak utoljára Kossuthot lehetne nevezni.

"Berta: Anglia rengeteget szenvedett a II. Világháborúban, lakosai emberfeletti küzdelmet folytattak a németek ellen, majd az újjáépítésért."

Németország polgári lakosai még többet szenvedtek az angol-amerikai terrorbombázásoktól: nekik arra volt parancsuk, hogy kifejezetten polgári célpontokat támadjanak, míg a német repülők szigorúan katonai célpontokat bombáztak. Sok esetben (pl. Coventry)a katonai célpontok a lakosság házai között voltak elhelyezve, ezért estek oda is bombák.

De persze ezt nem kell elhiggyed.

"Jogosan merül fel a kérdés, hogy micsoda gyökér lehet az az angol, aki ezek után csápol és "Sieg Heil"-ozik. És a tetejébe még hazafinak is vallja magát az agyatlan bamba birkája..."

Az 1930-as években sokan rokonszenveztek Hitlerrel az angol arisztokrata körökben is, akkoriban más volt még az NS rendszer megítélése mint most.

ma 08:35

Nem kell elhinnünk, mert tudjuk, hogy Németország polgári lakosai is szenvedtek; a kérdés csak az, hogy miért is? Melyik ország kezdte a háborút? Ja, hogy Németország?

Nem hinném, hogy elítélendő lenne, hogy a többiek nem hagyták magukat; ill. a külső intervenció is szükséges volt.

Persze, az igaz, hogy erről nem a német nép tehet, hanem az ostoba vezetői. Mint ahogy minden más országra is igaz, hogy a fejesek hülyesége miatt főleg a nép szenved.

2. bek.-hez: Kulcsszó: "akkoriban". Azóta már világossá váltak a dolgok, így akinek egy csöpp esze is volt / van, elhatárolódik attól a rendszertől.

"míg a német repülők szigorúan katonai célpontokat bombáztak"

ez hazugság

Berta Wooster :

"Nem kell elhinnünk, mert tudjuk, hogy Németország polgári lakosai is szenvedtek; a kérdés csak az, hogy miért is? Melyik ország kezdte a háborút? Ja, hogy Németország?"

Háborút nem csak katonákkal lehet vívni :

[link]

1933.március 24 "Judea declares war on Germany"

(A világ zsidósága hadat üzen Németországnak? = azaz a német áruk bojkottjára szólított fel vagyis halálra akarták ítélni az exportból élő Németországot)

Szóval ki kezdte a háborút ?

Ezt a Magyar Sziget látogatói mind tudják, csak te nem.

Talán, ha a te népedet is állandóan irtani akarnák, te sem ajándékoznád meg a cuki kis nácikat.

"Szóval ki kezdte a háborút ? "

Adolf Hitler

Egyébként a Magyar Sziget egy fertő.

A válasz írója 55%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 18:42

"Szóval ki kezdte a háborút?"

Lassan írom, hogy ne kelljen gyorsan olvasnod, így biztos jobban érthető: N é m e t o r sz á g kezdte a háborút.

Ne haragudj, de komolyan gondolod, hogy úgy kezdődött a II. világháború, hogy a zsidók a német áruk bojkottjára szólítottak fel?

Ha elolvastad a cikket, világosan benne van: A bojkottra való felhívás oka Hitlerék terrorja a 600 ezer németországi zsidóval szemben.

Kronológia (csak azért, hogy lásd, ekkor már volt egy kis tapasztalata a világnak a nácikról):

1923 - A müncheni sörpuccs, ami miatt a náci párt vezetőjét, Hitlert börtönbe zárták; aki ott írta meg a Mein Kampf-ot. /Mint tudjuk, e könyvben elég sok zsidóellenes gondolat van, hogy enyhén fogalmazzak.../

1932 - A náci párt 37,8 %-ot szerzett a választásokon.

1933. 01. 30. - Hindenburg kancellárrá nevezte ki Hitlert.

1933. 03. 24. - A londoni Daily Expressben megjelenik a felhívás a német áruk bojkottjára.

Az indoklást kimásolom a cikkből:

"to stand by the 600,000 Jews of Germany who are terrorised by Hitlerite anti-Semitism and to compel Fascist Germany to end its campaign of violence and suppression directed against its Jewish minority."

Ezúton is köszönöm a cikket, nem tudtam erről a momentumról eddig. :)

Tehát akkor a Magyar Sziget általad említett látogatói eddig mind rosszul tudták; de most már elmondhatod nekik az igazságot, hátha örülni fognak neki. :)

20:11

„A bojkottra való felhívás oka Hitlerék terrorja a 600 ezer németországi zsidóval szemben.”

Kérdés mit értünk terror-on, Hitlerék csupán keményen a német nép érdekeit érvényesítették a zsidókkal szemben, akik ezt zokon vették.

Na és a „terrornak” mi volt az oka ? Hát az hogy a németországi cionisták elárulták fogadott hazájukat, ezért csaknem az egész német nép némileg neheztelt rájuk :

„1916-ban Németországi cionisták megkeresték a brit háborús hivatalt, és megígérték, hogy meggyőzik Wilson elnököt arról, hogy vigye be az USA-t a háborúba Nagy-britannia és Franciaország oldalán. Ennek fejében Lord Balfour megígérte a világ cionistáinak, hogy garantálja jogukat egy zsidó államra Palesztinában. A nemzeti szocialisták természetesen árulóknak tekintették a németországi cionistákat, utalva árulásukra a háború folyamán, mint a 'belső árulókra'” Metapedia

Magyarországon pedig a magyar érdekeket kell a zsidó érdekekkel szemben keményen de udvariasan és békésen képviselni, ha itt valaki ezzel itt nem ért egyet az kiírja magát a magyarok közül.

Ugy látom két malomban őrlünk ugyhogy hagyjuk hadd ünnepeljenek a fiuk a Magyar Szigeten.