Nem kéne bezárni a Terror Háza nevű múzeumot, amikor történelmet hamisít?

"felnagyítja a kommunizmus bűneit."

Ha valóban a kommunizmus bűneiről szól a kiállítás, akkor tényleg történelemhamisítás van, mivel kommunizmus sose volt Magyarországon.

Szocializmus volt, és kommunista párt.

Nyilván a kommunista rendszert fogja bemutatni, ha annak a rendszernek az egyik legfőbb szimbólumának, az ÁVH-nak a székházában rendezték be... Szerintem ez magától értetődő.

A Horthy-rendszerbe meg ne menjünk bele, mert bele fogsz bukni :)

Nos, a múzeum honlapján ezt írják:

" Ez az épület sokszorosan összetett szimbólum: itt fészkelték be magukat a nemzetiszocialista mérget okádó nyilasok, akik 1944 telén e ház pincéjében több száz zsidó honfitársunkat kínoztak meg, és itt rendezkedtek be 1945-ben a szovjet tankok védelmében érkező magyar kommunisták."

Tehát NEM CSAK a komcsik használták az épületet.

"A két terrorrendszert túlélt Magyarországon mára érkezett el az idő, hogy méltó emléket állítsunk az áldozatoknak, és azt is bemutassuk, hogy mit jelentett honfitársainknak azokban az időkben élni."

Ez alapján viszont nem értem, miért kap lényegesen nagyobb hangsúlyt az egyik a másikhoz képest.

Ha drága nagymamán nem halt meg volna a '60-as évek elején, tudna neked arról mesélni, mit csináltak a nácik és kommunista ÁVH-sok, ő mindkettőt megszenvedte...

Az, viszont feltűnő, hogy a szélsőjobboldali évekből kevesebb emlék van kiállítva, mint a szélsőbaloldaliból.

Eszednél vagyOL?

- Akkor miből élnének luxus szinten a WM -k?! :)

Azért van nagyobb hangsúly a kommunizmuson, mert SZálasi diktatúrája cirka 6 hónapig tartott, a kommunizmus 45 évig.

Egyébként meg ez a munkáspárt 2006 - jellegű szöveg arra enged következtetni, hogy feleslegesen írunk a kérdezőnek bármit is