Az államadósság túlzott felhalmozása hazaárulásnak és bűncselekménynek tekinthető?
mi az, hogy túlzott?
mennyit szabad még, és mennyitől bűncselekmény.
mi van akkor, ha az államadósság konkrét értékben nem nő, de csökken a GDP, azaz GDP-re vetítve (mert mindenki ezzel példálódzik, nem konkrét értékkel) nő az államadósság?
és ebben még semmi jogi csavarás nincs. ezek egyszerű kérdések, de már ennél is elhasal a dolog...
Előző: nagyon egszerű.
Az új alkotmányban benne lesz, hogy az államadósság mértéke nem haladhatja meg a bruttó hazai termék 50%-át
- Tehát aki ez fölé megy, bűncselekményt követ el.
Alapja:
- A hitel kezdeményezésének időpontjában fennálló GDP össztermék, és három független szakértői jelentés a kezdeményezett intézkedés GDP arányos adósságnövelő hatásáról.
- Ha a GDP az adósságnövelő intézkedés után csökkent, és emiatt verte le a lécet, a felelősség arányaiban csökken.
Az 50% alá szorítás után tehát ez a mérték kőbe vésett mennyiség lesz. Nincs többé jóléti eladósodás sem, ilyen áron nem kell. A politikai haszonszerzés miatt ilyet csináló politikusokat egytől-egyig felelősségre kell vonni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!