Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Elfogadnád-e a Szent Korona-ta...

Elfogadnád-e a Szent Korona-tant, mint Magyarország alkotmányát?

Figyelt kérdés

KÉRLEK OLVASD VÉGIG!


A Szent Korona-tan összefoglalása

Őfelsége a Szent Korona jogi személy

A Szent Korona a magyar állameszme megtestesítője

A Szent Korona teste az ország teste, vagyis az ország földje

A Szent Korona tagjai a korona országainak polgárai

A Szent Korona minden hatalom és jog forrása, a legfőbb felség

A Szent Korona a mindenkori uralkodó fölött áll, az uralkodó a Korona nevében kormányoz

A Szent Korona-tan magyarázata


1-2. A Szent Korona mint jogi személy, jogilag a Magyar Államnak megfelelő. Ezen túlmenően az állam, mint elvont, megfoghatatlan gondolat fizikai megtestesülése. Szent István király a Szent Korona képében ajánlotta fel az országát Szűz Máriának.


3. A föld illetve általánosságban természeti erőforrások a Szent Koronához rendelése biztosíték, amellyel a közösségi erőforrások a közösség egészéhez rendeltettek. Ezzel megakadályoztatott, hogy pár nemzedék alatt a közösségtől és a közösséget alkotó személyektől a magántulajdon módszerével el lehessen vonni a természeti erőforrásokat, és ezzel a szabad életet ellehetetlenítő közállapotok alakuljanak ki. (Környezetszennyezés, élettér kizsákmányolása például: erdőirtással, intenzív mezőgazdaság vegyszereivel stb.) A Szent Korona teste az egész Kárpát-medence, vagyis Magyarország és a társországok: Erdély, Horvátország, Dalmácia, és Szlavónia.


4. A Szent Korona tagjai a Szent Korona országainak polgárai. Tehát a magyar nemzet és az együttlakó vendégnépekre is vonatkozik, akiket külön védelmez a Szent Korona-tan. Tehát a Szent Korona a politikailag szervezett nép, vagyis a nemzet, és mivel a Szent Korona a legfelsőbb szuverén, felség, ez megfelel a Rousseau által a 18. században kigondolt népfelség elvének.


5. Mivel a Szent Korona a legfőbb szuverén, a Szent Korona-tan nem ismer el fölötte álló személyt. Ezáltal a Szent Korona tagjai, vagyis a polgárok egyenlőek, közülük senki nem uralkodhat a másikon, tehát a Szent Korona-tan eleve kizár minden diktatúrát. Az ellenállási jog lehetővé teszi a Szent Korona tagjai számára, hogy az alkotmányosságon túllépő önkényuralommal szemben föllépjenek.


6. Mivel a Szent Korona a legfőbb szuverén, ezért az uralkodó sem állhat fölötte, az ő hatalma is csak a Koronától ered.



Összegzés:

A SZent Koorna-tan tartalmazza a felvilágosodás újításait, ám ezeket konzervatív formában gyagorolja.


Népszuverenitás = hatalom forrása a nép(A SZent Koorna-tanban a nép hatalma a koronától ered)


2011. júl. 29. 14:18
1 2 3 4 5 6
 11/56 A kérdező kommentje:

"Más "levetett" koronája"


Ezt nem mondanám, egyes írások (Képes Krónika) arról számolnak be, hogy egy angyal hozta!

Szilveszter pápa nem küldött, hanem elfogadja a magyarok Szent Koronáját!

2011. júl. 29. 14:49
 12/56 A kérdező kommentje:
Féreértés ne essék az alábbiakban írottak csak a tan eszmeiségét képezik.
2011. júl. 29. 14:52
 13/56 anonim ***** válasza:
59%

A KIRÁLYOK ELLEN



Tudjuk, hogy játék kell a gyermekeknek;

Midőn a népek gyermekek valának,

Magoknak cifra ragyogó játékszert,

Bibor karszéket, s koronát csináltak,

S rányomták ezt egy fajankó fejére,

S felülteték e fajankót a székre.


S itt a királyság, ezek a királyok,

S ők, ahol ülnek, ahol fejök szédül,

Azt gondolják a kábító magasban,

Hogy uralkodnak isten kegyelmébül.

Csalatkozásban éltek, jó királyok,

Nem uraink, csak bábjaink valátok.


De nagykorú lett a világ, s a férfi

Nem gondol többé gyermekjátékával.

Le hát a biborszékekről, királyok,

És fejetekről le a koronával!

Ha nem teszitek azt le fejetekrül,

Leütjük, s majd a fej is vele gördül.


Így lesz s nem máskép. A bárd, mely Lajosnak

Párizs piacán lecsapott nyakára,

Első villáma volt a zivatarnak,

Mely rátok készül, s kitör nemsokára;

Igen, maholnap meglesz érkezése,

Nem én vagyok már első mennydörgése!


Egy rengeteg lesz a föld kereksége,

S e rengetegben vadak a királyok,

Kergetjük őket, és fegyvereinket

Szilaj gyönyörrel sütögetjük rájok,

S vérökkel fogjuk ezt az égre írni,

Hogy nem gyermek már a világ, de férfi!

2011. júl. 29. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/56 anonim ***** válasza:
80%

"Ezt nem mondanám, egyes írások (Képes Krónika) arról számolnak be, hogy egy angyal hozta!"

És ezt el is tetszik hinni?


Magyarországon többségben vannak az ateisták és azok akiknek a vallás nem számít, bár valamilyen felekezet tagjai. Nem értem miért kellene a többségnek a kisebbség hülyeségeihez alkalmazkodni. Ezzel nem a vallásotokat szándékoztam szidni, hanem ezt az elvetemült Szent Korona tant. Tényleg nem értem! Ettől jobb lenne minden? Ez a múlt! Vagy ennyire fáj, hogy a világ forog, változik. Társadalmi és politikai rendszerek jönnek és mennek. Hogy fogadnák a szlavónok, horvátok, dalmátok? Ezekbe úgy kapásból bele sem gondolsz?

2011. júl. 29. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/56 anonim ***** válasza:
100%

"Ezt nem mondanám, egyes írások (Képes Krónika) arról számolnak be, hogy egy angyal hozta!

Szilveszter pápa nem küldött, hanem elfogadja a magyarok Szent Koronáját!"

Egyrészt bizonyított tény, hogy a korona két korábbi korona összetákolásából készült, mégpedig Bizáncban. A Képes krónikát meg nem nevezném hiteles forrásnak. Ja és a vallásom tiltja a bálványimádást, szóval NEM!

2011. júl. 29. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/56 anonim ***** válasza:
56%
ja és Szent István idejében Horvátország nem is tartozott Mo-hoz, dalmácia meg végképp nem. Még szlavónia is vita tárgya volt a Horvát-kir. és a Magyar kir. között.
2011. júl. 29. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/56 anonim ***** válasza:
100%

"Szent István király a Szent Korona képében ajánlotta fel az országát Szűz Máriának. "


Az senkit sem érdekel, hogy a Szent Koronát a 12. században állították össze egyáltalán?! Szent István korában egy pikáns gondolat nem volt még az a fémdarab.

2011. júl. 29. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/56 anonim ***** válasza:
100%

A válasz írója 70%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 14:34


Egyetértek.

Én sem tudnám elfogadni.

2011. júl. 29. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/56 anonim ***** válasza:
55%

Egyébként nem alkotmányos (parlamentális) monarchiában, tehát eléggé nehezen lenne összeegyeztethető a jelenlegi államformával.

Ez maximum a royalistáknak lehetne megfelelő

2011. júl. 29. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/56 A kérdező kommentje:

A Szent Korona-tan nem csak a múlt, hanem a jelen és a jövő. A Tant nem leet hatályon kívül helyezni, s el sem lehet fedni.

Kedves költő nehogy úgy járj mint Bernadotte!

Egy magyar király sem kerekedhetett a korona fölé(A vers éppen a túlzott abszulciós uralomról szóll)

Személyi kultuszból már talán túl sok is volt 49óta.

Mindíg minden időben hív valakit a Korona a kormányzás élére, csak észre kell venni.

1825-ben I. Ferenc a király, ám mindenki tudja, hogy Széchényinek kellene lenni.

Szerencsére Kossuthot időben észrevette a nép.

Horthy 1918-ig nem vett részt a politikában, de mikor eljött az idő...

2011. júl. 29. 15:06
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!