Orbán miért a gazdagokat támogatja, és hazudozik össze-vissza a munka becsületéről?

""Ha a több a bevétel az egykulcsos adóval, többet tud az alkalmazottnak szétosztani. Több fizetés, több vásárlóerő, gazdasági növekedés Ja, de hogy úgysem fog... bocs elfelejtettem a nagy magyar valóságot.

Tényleg nem értem hogy miért is kellene neki, miközben a megrendelései csökkennek a fogyasztás visszaesése miatt.

De sajnos a keserű leves a munkavállalóknak nem ez a egykulcs volt, hanem a jövőre életbelépő adójóváírás.

A kettőt együtt kellene kompenzálni+az inflációt, ami sajnos nem 3% ahogy ezt álítják, mivel a műszaki cikke deflálódnak az alap élelmiszer meg az energia ára meg nő.

De te mit veszel nap mint nap, DVD-t vagy kenyeret!

Az az a fogyasztói kosár kb 7-8% on inflálódik, amit mindenki tapasztal egy egy bevásárlás alkalmával.

Ez kb 25%, amit nem lenne lehetetlen kompenzálni a vállalkozóknak, ha lenne fogyasztás emelkedés.

De mivel ez nem +, csak az elvettek és az infláció % ai, így nem követi fogyasztás emelkedés.

A 2000 es Fideszes minimálbér emelés, vagy a Megymag féle 50% os, azért volt kivitelezhető,mert fogysztás emelkedéssel járt. Az az 2-3hónap volt a nehéz, amikor még nem tudták a vállalkozók az áraikban és a növekvő menyiségben érvényesíteni a megemelkedett terheket.

" az más lapra tartozik hogy mind Ov esetében mint a maszop esetében, semmi életszínvonal emelkedést nem jelentett már középtávon sem az intézkedés, ugyanis Ov at Épipart támogatta, csak hogy a Winenberger nem magyar és már zúdult is ki a pénz, ahogy a maszop is tárva nbyitva hagyta a piacaink kapuit. Az az, amit adtak az elinflálódott szépen lassan,mert nem a magyar gazdaságban tőkésedett újra a profit és nem a magyar gazdaságban multiplikálódott a fogyasztás.

Kapisgálod?

Bérek leértékelése? Majd O.V. megszűntet minden munkahelyet, hogy a kínai éhbérért dolgoztasson mindenkit? Ez miért lenne logikus? Megsúgom nem az. Tudod mi gátolja a bérek direkt leértékelését? A piaci versenyhelyzet!

Ezekszerint nem elég még a piac álltal kialkudott bér"mélység sem" ugyanis mesterségesen értékeli lefelé Ov.

Közmunka, munkatörvényköny segítségével.

"" minimálbér""

Na ez a szédítés netovábbja!

Aki azt hiszi hogy a munkavállalók védelmére lett kitalálva a minimálbér az meg is érdemli.

Hogy lehet kevesebb a minimálbét mint ami a megélhetésre elég??? 70e a minimál egy átlagos panelfűtés meg 30e. Egy bérlet meg 10e.

A minimálbér a nagyoknak, multiknak lett kitalálva, hogy fix és előre kiszámíthatólehessen a munkaerő, és a piaci verseny kiküszöbőlhetőlehesse. Visszatérve, ha nem lenne megálapított minimálbér talán már a 2× ese is lenne a mainak.

De nincs talán, ilyenkor miért nem vagy pesszimista gazdasági alaptételekre hivatkozva? Ha nem lenne megállapított minimálbér akkor a fele lenne, vagy annyi se!

Leírtam csak nem figyeltél!

Már ez a bérszint sem fedezi a munkaerő újratermelődésének a költségeit, illetve éppen hogy, de igények nélkül.

Ez olyan mint az autó. Lehet elvenni a benzint, csak akkor dadog a motor és nem húz az erőforrás, és ha túl sok amit elveszünk, akkor leáll.

A nagytőke a minimálbér segítségével tartja még a dadógós szinten a motort, mindíg a leállás határán.

Az az, ninbcs valós versenyhelyzet, csak egy megállapodott szám, amire lehet hivatkozni.

""A közmunka nem kötelező, és nem is lesz az. Különben szerinted mi lenne a tökéletes gazdaságmodell? had legyek már én is tisztán látó

Na ezt kell elfelejteni, hogy gazdasági modellekben gondolkodunk. Ha erre célzott Ov, ebben kiegyezek vele minden arcpír nélkül, mert igaza van.

Eddig sem volt általános recept, mert hogy is lenne jó a neoliberalizmus egyszerre annak is aki a tőkés az impérium, és annak aki a rabszolga a gyarmat? ""agyrém""

De msostmeg minden országnak testreszabott gazdaságpolitikát kell alkalmazni, az adottságainak éslehetőségeinek megfelelve. Nincs csoda tabletta, csak kitartó szívós és fegyelmezett gazdaságpolitika, ami teljesen tudatosan és a nemzetgazdasági érdekeket ha kell harcosan és 100% ban megvédve építkezik. Igen ez a legjobb kifejezés, építkezik. Sajnos ehez a Fidesznek semmi köze.