Hogy lehet még 43% támogatottsága a Fidesznek, ha itt is és a széles ismeretségemben is szidja, ócsárolja őket, meg mindenki persze tagadja, hogy rájuk szavazott. Ki hazudik most, a közvéleménykutatók, vagy az emberek?

21:35

"A közvélemény kutatások nem a valós helyzetet tükrözik.

Függ attól is,hogy melyik párt oldalán állnak. De a mintavétel sem felel meg a statisztika szabályainak!"

Ha a közvéleménykutatás nem tükrözi a valóságot és a mintavétel szabálytalan, akkor áruld már el, vajon hogy lehetséges, hogy az összes közvéleménykutató max. 3-4% hibával előrejelezte a választás eredményét eddig minden választáson.

22:51

"Ez (43%)valószínű a biztos pártválasztók körében igaz."

Nem "valószínű", hanem konkrétan nem.

Tudod, nem kell a sejtéseidre alapoznod, ha utána is nézhetsz az eredeti közleménynek :)))

Az aktív szavazók körében 60%-on van a Fidesz a felmérés szerint.

21:35

Még valami:

"Max.3.000 embert kérdeznek meg,többnyire ugyanazokat,ebből következtetnek a 8 millió véleményére."

Konkrétan 500 megfelelően kiválasztott embert kell megkérdezni ahhoz, hogy +/- 3% körüli hibával lehessen érvényesen következtetni egy tízmilliós népesség preferenciáira. Egy háromezres minta már túlbiztosítás, a célja általában a kispártok pontosabb bemérése.

08:27

"amúgy meg nehogymár fikázzátok a statisztikát srácok, egész tudományág"

Ha megfigyeled, és itt a GYK-n különösen jól látszik, az átlagos kisember azt hiszi, hogy a tudomány hit kérdése. "Nem hisznek" a közgazdaságtanban, "nem hisznek" a történészek történelemfelfogásában, "nem hisznek" a statisztikában, sőt, sokan "nem hisznek" még a fizikában és biológiában sem (csodadoktorokhoz járók, örökmozgóban hívők).

17:41

Ha csalnak a közvéleménykutatók, akkor hogy lehet, hogy eddig mindig elég pontosan bejósolták a választások eredményeit?

Érdekes, hogy sohase kapok választ erre, amikor hasonló esetekben megkérdezem.

Három oka lehet.

1.) Az emberek 43%-a (relatíve) magas keresetű (250k+)

Ez nem igaz.

2.) A statisztika hamis.

Biztos kozmetikáztak rajta, de nem hinném.

3.) Az emberek 43%-a idióta.

Szerintem ez a legvalószínűbb.

22:29

"Az emberek 43%-a idióta.

Szerintem ez a legvalószínűbb."

Amikor Gyurcsány választást nyert, akkor az emberek még okosabbak voltak, vagy hogy van ez?