Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek arról, hogy...

Mi a véleményetek arról, hogy jövőre ismét a rosszabban keresők járnak rosszul, a júl pedig jobban?

Figyelt kérdés

"A jövő évi adóváltozások tehát az alábbiakban foglalhatók össze: az adókulcs csökkenése a teljes jövedelemtartományban mérsékli, a terhelést, a járulékemelés viszont emeli azt. (Utóbbi hatására az adócsökkentés mértéke nagyjából a felére esik vissza.) Az adójóváírási szabályok szigorítása (önmagában nézve) 330 ezer forintos havi bruttó jövedelemig csökkenti a nettó béreket.

"


"A gyerektámogatást igénybe nem vevő személyek esetében a fentiek azt jelentik, hogy 2012-ben az idei évhez képest 280 ezer forintos havi bruttó jövedelemig rosszul járnak, mert az adókulcs csökkenése nem képes mérsékelni az adójóváírás csökkenését (és a járulékemelést). A terhelés növekedése különösen az alsó jövedelmi szegmensekben erőteljes. 80 ezer forintos bér esetében 2010-ben 2,7%, 2011-ben 5,2%-os átlagos adókulcsot számolhatunk, jövőre viszont már 9,3%-os lenne. Vagyis két év alatt 6500 forinttal csökkenne a nettó bér, amit tovább apaszt az átlagosan évi 4 százalék körüli infláció is. A nettó reálbérek ilyen mértékű zsugorodását csak az tudná ellensúlyozni, ha két év alatt 20 százalék körüli bruttó béremelést hajtanánk végre, ami teljesen irreálisnak tűnik. (Az idén sem várhatunk többet 4-5 százaléknál.)

A legalsó jövedelmi szegmensben a minimálbér emelésével adminisztratív úton lehetne valamennyit kikényszeríteni a kívánatos mértékű emelésből, ám ennek a foglalkoztatásra nézve kellemetlen következményei vannak.


A magas jövedelműek, akik az egyre szigorúbb adójóváírási rendszer juttatásait már amúgy sem érzik, természetesen jól járnak a jövő évi változásokkal. Jól érzékelteti ugyanakkor az erőteljes jövedelemátrendezést, hogy a családtámogatást igénybe nem vevők között 2012-ben csak a havi bruttó 330 ezer forint felett keresők nettó fizetése haladja majd meg a 2010-es szintet. Aki viszont havonta félmillió forintos bruttó fizetést tudhat magáénak, már 40 ezer forint feletti nettó béremelkedést érzékelhet az adóváltozások hatására.

Miközben az egyedülállók nettó jövedelme a kiszivárgott elképzelésekből számolva csak magas jövedelemtartományokban emelkedik, addig a gyerekesek tulajdonképpen mindenhol legalább olyan jól járnak, mint ahogy 2010-ben. Igaz, miközben a kétgyerekesek esetében egyértelműen javul a helyzet, addig mondjuk egy olyan személy, aki a nemzetgazdasági átlagot keresi meg és egy gyerek után veheti igénybe a kedvezményt, aligha lehet elégedett azzal, hogy családi adózás címén a nettó fizetése a 2010-es szinten stagnál. "


[link]


2011. jún. 29. 13:32
1 2 3
 11/24 hollófernyiges ***** válasza:
47%
Keresztény kurzus van és írva vagyon a Bibliában: akinek van, annak adatik, és bővelkedik, akinek pedig nincs, attól az is elvétetik, amije van.
2011. jún. 29. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
16%

14:02! Ha a cigányok képesek csóróan belevágni egy gyereknevelésbe, akkor te miért nem? Ha gyereked születik, akkor már máris más adózásba kerülsz, így nem okoz akkora anyagi problémát felnevelni.

Sokan azért nem vállalnak gyereket, mert szerintük csak úgy lehet gyereket nevelni, ha mindent a segge alá tolnak... (vagy csak féltik, hogy ez a saját életszínvonalukat teszi tünkre.

2011. jún. 29. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:
88%

Csak én nem 30 nm -es panelben akarok nevelni gyereket , akarok neki egy normális ovodát/bölcsit , nem akarom , hogy úgy éljen mint bármelyik kis surmó cigánygyerek .

Akarok egy autót amivel elmehetünk a balcsira , vagy épp beviszem majd az anyukát a kórházba és ne BKV -val járjunk már mindenhova .

Szóval igenis kell kezdő tőke , és az a havi plusz 20-30e ft messze nem elég erre , az csak arra elég hogy etessük a gyereket ...


Értelek én téged is , valahol igazad van , de igenis nem akarom hogy ennél tovább romoljon az életszinvonalam .

2011. jún. 29. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:
64%

ma 14:15

18 éves korában vége a nevelésnek? Nem kell támogatni utána? Elég rá annyi pénz amennyit kapsz, ha egyáltalán igénybe tudod venni az egészet? Honnan tudod mikor változik meg, de a gyereket már nem tudod vissza vonni. Ez a családi adózás nem a gyerek vállalást segíti, hanem azokat akiknek eddig is volt elég pénzük nevelni több gyereket.

2011. jún. 29. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
3%

Magyarország ki fog halni, ha így megy tovább!

Szükségszerű az intézkedés!

2011. jún. 29. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:

"18 éves korában vége a nevelésnek? Nem kell támogatni utána? Elég rá annyi pénz amennyit kapsz, ha egyáltalán igénybe tudod venni az egészet? Honnan tudod mikor változik meg, de a gyereket már nem tudod vissza vonni. Ez a családi adózás nem a gyerek vállalást segíti, hanem azokat akiknek eddig is volt elég pénzük nevelni több gyereket."


És te csak úgy vállalod be a gyereket, ha 20 évre meg van előre a pénzed? Vagy ha jövőbe látsz? Most is vállalsz rizikót, csak nem gyerekvállalásban. És igen, ez az adózás abban segít, hogy tudsz erre számítani gyereknevelés szempontjából.

2011. jún. 29. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 A kérdező kommentje:
Az épeszű embere tudja, hogy addig nem vállalok gyereket míg meg nincs a biztos anyagi háttér. És erre egyre többen jönnek rá. Valamikor volt egy felmérés és abból lejött, hogy sokan azért vállalnak később gyereket mert egy anyagi biztonságot akar megteremteni.
2011. jún. 29. 16:03
 18/24 anonim ***** válasza:
71%

Ezt most bemásolom.


Nem azért változtatnak az adórendszeren, hogy Te jól járj.

A lényeg a rétegek fenntartása...


Az a becses 10 millió.

Hát kb. ekként :

400.000 ember az ún. felső tízezer.Akármi van nekik jó.

Csak mutyi.

1.000.000 ember nagyon jól élnek de oda kell figyelniük.

Kevesebb mutyi nem férnek mindenhez oda.

1.000.000 ember jól élnek de sok a mutyi. Ők már félnek

az adóhivataltól.

6.500.000 ember Ők dogozók,alkalmazottak nagyon kevés a

mutyi jól átvilágíhatóak,megfigyelhetőek

Szeretnének előbbre jutni ezért dolgoznak

túlóráznak.Jól kihasználható,manipulálha-

tó réteg. Ők a motor...Az állapotukat

fent kell tartani.

600.000 ember lecsúszott réteg esélyük alig. Megcsömör-

lött emberek. Segítség kéne nekik de sen-

kit nem érdekelnek.A politika mindig hi-

vatkozhat rájuk, hogy lássák ők milyen

politikusok.

500.000 ember A mélynyomorban élők réteg. Az elfele-

dettek. Őket kell kitakarítani pl. alul-

járókból stb. Letakarni,áthelyezni,eltün-

tetni az útból.


ui. Ha valamelyik rétegből elveszel, légyszíves helyezd

át a mélynyomorban élők csoportjához.


Ökörköri

2011. jún. 29. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:
95%

"6.500.000 ember Ők dogozók"


Te tényleg ökörköri vagy :)

Jó, ha másfél-kétmillióan dolgoznak.

2011. jún. 29. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:
80%

Magyarországon mindíg a szegényemberek járnak rosszul.

Az egész világra is igaz, hogy szegénynek lenni minden rendszerben rossz, gazdagnak lenni pedig jó.

A munkát pedig szinte büntetik, csak a duma megy.

2011. jún. 29. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!