Mit gondoltok arról hogy 2012 től lesz munkahely csak épp közmunka lesz?
Nagyon jó megoldás hogy közmunkával próbálja a kormány csökkenteni a munkanélküliséget.Csak épp azt nem írják hogy hány órába fogják foglalkoztatni az embereket meg a fiatalokkal mi lesz?Ők is menjenek közmunkára mert sok lehetőségük nem lesz.És a közmunka se egy végleges dolog meg nem dolgozhatnak ott az emberek évekig.Így akarja a Fidesz csökkenteni a munkanélküliséget?
ma 22:25
Szerintem a Fidesz féle államkötvény a legjobb, hiszen ha bedől az a befektetőnek is rossz, nem úgy, mint az Ájemef hitelnél ahol csak elárverezik a parlamentet és csókolom.
Kolopele! Neked minden jó,amit a Vezéred csinál.
Miért jobb a kínai hitel,mint az IMF? Mindkettő függőséget okoz! Bár szerintem a kínai kockázatosabb,és minden hitel függőséget okoz.
Az pedig egyáltalán nem biztos,hogy valóban teremtenek munkahelyeket,és meg is fizetik az embereket.
Orbán már ígért sok munkahelyet,amiből nem lett semmi.
Lehet,hogy valóban jó döntés volt,de én azért szkeptikus vagyok. Vállalkozóként tudnod kell,hogy mindig az van előnyösebb helyzetben ,és az diktálja a feltételeket,aki ad és nem az aki kap!
A jövő eldönti,hogy melyikünknek van igaza.
A Kérdésre pedig: ez a program csak porhintés.
Az helyes elv,hogy segély helyett munkát adjunk az embereknek,de ehhez VALÓDI munkahelyek kellenének.
Az nem segít senkin,hogy 4 hónapig napi 4 órát dolgozik havi 40.000.- Ft-ért. Ez még az éhenhaláshoz is kevés. Legfeljebb arra jó,hogy segély helyett valamilyen munkát végez,ami vagy hasznos vagy nem. (Mindkettőt az állam fizeti)
Az pedig ostoba ötlet,hogy a lakásától többszáz kilométerre kell menniük. Külön költség az utazás,az elszállásolásuk,az étkeztetésük. Nem beszélve arról,hogy ha napi 4 órát dolgoznak,mit csinálnak a többi 20 órában?
Otthon legalább a ház körül dolgoznának valamit,segítenének a gyereknevelésben stb. Itt csak pocsékolják az idejüket. Vagy éppen a kocsmában unatkoznak.
A kínai pénz jobb, olcsóbb mint az IMF.
Kina nem hitelt ad, hanem állampapírt vesz.
Nincsenek költségvetési feltételeik sem, tehát szabad keze van a kormánynak.
Az IMF a pénzét akarja kamatokkal együtt visszakapni, Kínának nem ez a fontos, hanem hogy a termékeit teríthesse Európában. Ennek középpontja lehet Magyarország. Nem véletlen dühösek most ránk a Szlovákok is, mert nem nekik sikerült ezt elérni.
Felejtsük már el, hogy a mezőgazdasági termelés abból áll, hogy vetünk-aratunk, vagy veszünk egy malacot, az megfial, egynek lesz tíz malaca, tíznek száz, és minden csodás, megy az üzlet. Ilyet csak azok mondanak, akik elhiszik, hogy a tehénszar olykor az élére esik.
Semmivel nem kell hozzá kevesebb feltétel, és hozzáértés(úgy szakmai, mint gazdasági) mint bármely ipari termeléshez.
Természetesen nem a három hektáros nadrágszíj parcellán való bohóckodásra gondolok, hanem a tényleges komoly gazdálkodásra.
Kolopele! Honnan tudod,hogy a kínai pénz olcsóbb,mint az IMF-é? Erről ugyanis eddig nincs semmi információ.
Kína nem csak államkötvényt vesz,hanem hitelkeretet is biztosít sok milliárd értékben,de a feltételek szintén nem ismertek.
Nem vitatom,hogy Kína számára elsődleges a piaci kapacitás bővítése. De az biztos,hogy idővel a pénzét is vissza akarja kapni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!