A "magzati élet védelmének" Alaptörvénybe foglalása azt jelenti, hogy a hatályba lépésétől kezdve tilos az abortusz?

19.18-as

"Az emberölés a világon szinte mindenhol tiltott"

-A már megszületett gyerekek védelméről kellene inkább ilyen vehemensen vitázni, azt kellene büntetni aki a nyomorra szüli őket évente.Az a nagyobb problem...

Nem az abortusztilalom miatt kell félni, kérdező, hanem

nem kellene f e l e l ő t l e n ü l össze vissza kúrni vagy magadat kúratni. Értelmetlen is lenne egyébként abortusztilalmat bevezetni, mert ha ezt tennék, könnyen ki lehetne kerülni, úgy hogy elmennének a hölgyek /párok a szomszédos országokba elvégeztetni azt.

A magzatnak fogantatásától emberi jogai vannak, ezt nem a Fidesz-KDNP találta ki, hanem pl. az amerikai indiánoknál is ez az ősi törvény és ők az én szememben igen hitelesek.

A magzatpusztítás liberális találmány és visszautalok az első mondatomra.

10:48

Nagyszerű. Akkor most már nem 70 évet akar visszamenni Orbán, hanem az amerikai indiánok kultúrájáig.

10.48,azt te hol olvastad,hogy a kérdező abortuszpárti?

Mert én az ellenkezőjét látom.

"akik a féleszű tyúkokat rábeszélik a gyerekvállalásra"

Pont a "tyúkok" szokták rábeszélni a férfiakat. Akkortól ugyanis hogy szülnek "jogaik" vannak a lakhatásra, tartásdíjra. Aztán rájönnek, hogy nem olyan egyszerű a gyereknevelés sem, akkor jön az örökbe adás kukába vágás.