Hogyan lehetne Magyarországon megoldani a cigánysággal kapcsolatos problémákat?

1. oldal: Ha jönne egy olyan karizmatikus, feddhetetlen roma vezető, akire mind a magyarok, mind a cigányok felnéznének.

Ha úgy fanatizálni a cigányságot jó irányba, hogy a munka végre érték lenne, és a bünöző, renitens elemeket maguk közül kivetnék.

2. oldal: Ha megindulna az ipar és a mezőgazdaság olyan, soha nem látott fejlődése, amely magába szívna tömegeket dolgozni.

Mindkettőre jelenleg igen kevés az esély

-Általános vagyonosodási ellenőrzés.Aki nem tud hitelesen elszámolni: karcsúsítás.Szlovákok megcsinálták...

-Sokkal szigorúbb önfenntartó börtönök.

-Munka.(Nem igaz , h nem kell még egy alagút ahol nincs is hegy, vagy völgyhíd ahol nincs is völgy...esetleg Duna-csatorna?:)

-Törődés.Oda kell menni közéjük mindennap korán reggel és összeszedni a munkaképeseket és ledolgoztatni a segély értékét velük.Ellenőrizni a tisztaságot ,rendet és a fegyelmet addig amíg meg nem szokják.

-A nőknél az első szülés után amennyiben nincs olyan anyagi helyzetben a szűk családja, h vállalhasson még gyereket egy egyszerű műtéttel(ideiglenes petevezeték elkötés) megakadályozni, h további gyereksereget szüljön

a nyomorba.

-A bármilyen értékű magántulajdon védelmén alapuló törvények.(2. világháborúban bizonyított tyúklopásért akasztás járt, egy órán belül)

Ezek egy csomó emberi jogba ütköző dolgok, de az is emberi jogba ütköző,h velünk adózókkal akarják eltartatni magukat és gyermekeiket.

Avval nem lehet magyarázni a lopást, hogy nincs mit egyen a gyereke, mert azt a gyereket nem a gólya hozta neki sem.

Ez kétoldalu. Megoldani problémat kulturáltan ugy lehet, hogy hajlandoság van mind a két oldalon a változásra. Ha nincs hajlandóság akkor leshetünk.

Javaslatok:

Pozitive példa. Legyen elöttük is pozitiv példa az, ha valalaki máshogy akar élni és ki akar emelkedni. Aki meg kiemelkedett az ne akarjon megszabadulni a cigányságatol. álljon ki és ondja el a többieknek, hogy ha én igenis meg tudtam csinálni akkor ti is.

Életmód váltás. Értékredn váltás. De nem rákényszeritésböl, hanem belülröl.

Persze ezek csak szavak.

Ez egy összetett probléma, több oka van, és megoldani sem lehet egy csapásra.

Először is a lehetőséget kell megteremteni a munkára és a tanulásra, másodszor pedig rá kell venni a cigányságnak azt a részét, amelyik magától nem hajlandó, hogy éljen is a lehetőséggel.

Az egyik gond, hogy az elmúlt évtizedek elhibázott szocpolitikája miatt munkával alig keresel több pénzt, mint segélyből (pláne ha sok gyereket is vállalsz, de nem törődsz a nevelésükkel).

A másik gond a szociális környezet és a gyerek által látott viselkedésminta, amit követni fog. Ha azt látja, hogy a szülei nem dolgoznak, a testvérei nem tanulnak, segélyből és bűnözésből tartják el magukat, akkor ő is ezt fogja csinálni.

Ráadásul a cigányság jó része nem a többségi társadalomra jellemző nukleáris családmodell szerint él (apa, anya, gyerekek), hanem a tágabb család, sőt, más cigány családok együtt alkotnak egy közösséget (sokkal összatartóbbak mint a magyarok, ebből a szempontból sokat tanulhatunk tőlük). Ez a tuljdonságuk jelen esetben azonban inkább hátrány, akadályozza a kitörést. Még ha lenne is olyan egyén aki a munkában és a tanulásban látja a jövőt, kiközösítik, ha a közösség többi tagja nem így gondolkodik.

A megoldás tehát munkahelyteremtés, a segélyek közmunkához és a gyerek taníttatásához kötése, a közbiztonság és a rendőri jelenlét megerősítése, illetve a párbeszéd elindítása a cigány közösségek vezetőivel (pl vajdák), és arról való meggyőzésük, hogy az életmódváltás az ő érdekük is.

Persze ez így leírva egyszerűen hangzik, de már eleve a munkahelyteremtés óriási kivitelezhetetlen feladatnak tűnik a mindenkori kormány számára. Ez olyan 22-es csapdája, ha több ember dolgozik, bővül a gazdaság, de a munkahelyteremtéshez meg pénz kell.