Befolyásolta volna a muhi ütközet és a mongol betörés (tatárjárás) lefolyását, ha előtte IV. Béla könnyűlovas haderőt is felállít, a kalandozások során használt fegyverzettel és taktikával?

Bizonyára befolyásolta volna.

De ne felejtsük el, hogy a tatárjárás és a kalandozások között durván 300 év különbség van. Nagyon valószínűtlen, hogy IV. Bélában és a hadvezéreiben egyáltalán felmerült ennek a gondolata.

A mai hadvezérek sem tekintenék alapnak mondjuk a Rákóczi-szabadságharcot vagy a 48-as forradalmat kb. semmiben.

Noha technológiailag nem volt annyival fejlettebb a 13. századi Magyarország, gondolatilag egész más volt a 9-10. századi törzsszövetséghez képest.

Ez kideríthetetlen.

Valószínűleg nagyban befolyásolta volna, de ez annyira anakronisztikus elképzelés, hogy még csak közelítően bizonyosat sem mondhatna rá senki.

Nem. A mongol birodalom minden idök legnagyobb birodalma volt. Simán legyözta az akkorî Kinát és Idia jorészét is elfoglalta. A sereg addigra már mindenféle harc és fegyvernemmel megküzdött sikeresen. Nagyon felkészült sereg volt. Simán ismerte a harcmodort a könynü lovasság ellen is.

Lehetettlen misszió lett volt elverni öket.