Mi ez a nagy macera Fecó mentelmi ügye körül? Miért nem függesztik már fel?

valószínüleg nincs ellene elegendő bizonyíték, így, h kiadják, tisztázhatja magát.

az meg nem érdeke a viktátornak.

gyurcsány addig jó, amíg lehet démonizálni. ha egy bíróság kimondja, h ártatlan, onnantól vége a jó világnak orbán számára.

Azért,mertez a vád kamura épül! A sukoró ügyből semmi kára nem származott az országnak,ezért nem is lehet felelősségre vonni.A vádakat be is kell bizonyítani. Ezt a Fidesz is tudja.

De annak idején azt mondták,hogy a Mentelmi Bizottság három-négy hét múlva tárgyalja a felmentés ügyét.

Az pedig még nem telt le.

""valószínüleg nincs ellene elegendő bizonyíték, így, h kiadják, tisztázhatja magát.

Ártatlan, mi?

Ember! Ha neked van egy főnököd, aki akár csak tétlen nézi hogy lopsz " a nem tétlent nem is írom" akkor nem társ tettes?

Czusi!!! Hisz mintha, pont Ferike lett volna akkor a felettes minisztere.

Sukoró!

Kiemelt beruházás, amihez kellett az aláírása.

Éslehetne sorolni. Persze Feri nemtudhat mindenről, jön a mentegetés. De ezekszerint semmiről nem tudott, csak úgy kapta a fizut?

"A sukoró ügyből semmi kára nem származott az országnak,ezért nem is lehet felelősségre vonni"

ez egy hazugság... olvass már kicsit! (telekcsere ügy)

ez egy hazugság... olvass már kicsit! (telekcsere ügy)

te olvassál. néha mást is, mint amit szoktál.

van három független szakértői vélemény, ami szerint a telekcsere jó üzlet. amikor az a nyomi Schiffer feljelentést tett, akkor a minisztérium belső vizsgálatot kezdett és bíróságra vitte az ügyet. ha a bíróság azt mondja ki, hogy aránytalan a csere, akkor semmis az egész és visszaáll az eredeti állapot. ez a bíróság készíttetett egy negyedik szakértői véleményt, ami szerint csere megéri. ennek ellenére a per még folyik.

az ügyészség fogta magát és késszítetett egy ötödik szakértői véleményt, ami szerint, szöges ellentétben a másik néggyel, a dolog nem éri meg. ennek ennyira örültek, hogy eljárást indítottak az ügyeben, mintegy megelőlegezve a jelenleg is folyó per ítéletét (kérdéses, hogy mit fognak csinálni, ha az a per lezárul, mert ha jó a csere, akkor nincs semmi a kezükben, ha nem jó a csere, akkor visszaáll az eredeti állapot és nincs semmi a kezükben)

külön érdekes, hogy az ötödik szakértői véleményt ugyanaz a faszi készítette, mint aki a moszkvai kereskedelmi képviselet eledásáról is csinálta a szakvéleményt, ami szerint a kb. 22 millió dollárért eladott épület valójában kb. 50-et ér.

csakhogy:

-beleszámolta a telek árát, ami sosem volt magyar tulajdon

-nem vette figyelembe, hogy nemzetbiztonsági okokra hivatkozva az orosz kormánynak vevőkijelölési joga van, azaz csak annak lehet eladni, akire ők rámutatnak

-beleszámolta az épület felújítási költségét, csakhogy senki nem újította fel.

egyébként az egyik legnagyobb nemzetközi értékbelcső cég szerint az ingatlan 20 millát ér, és erről hivatalos értékbecslést is kiadtak.

egyébként a magyar értékbecslő még a tulajdoni lapot sem kérte ki az ingatlanról (amiben pl. a telek és a vevőkijelölési jog látszott volna), sőt, úgy készítette az értékbecslést, hogy vett két moszkvai ingatlanértékesítő magazint és abból átlagolt. (ez így le van írva a szakvéleményben)

jó kis szakember, mi?

Én arra is kiváncsi lennék,hogy Orbán - még ellenzékben- miről tárgyalt a befektetővel?

Nem leszek meglepve,ha ő hozza tető alá a kaszinót: Feltéve,ha az izraeli megadja neki azt a jattot a bevételből,amit kért.