160 forintos frank,250 forintos euró. Ez a kormányzati célárfolyam, mert ettől egyelőre elég messze vagyunk, ezt a különbözetet meg úgy is visszakell fizetni?
Erhnn! Halványul a narancsszín? Bocs a személyeskedésért, de ez egy szimpatikus kérdés Tőled!
Rögzített árfolyam asszem' utoljára a szocializmusban volt... Bár nekem tetszene a fix 250 forintos Euró, de akkor ez hová vezetne? A piacgazdaságban...
Ez az egész program ugyan olyan porhintés,mint a Fidesz többi programja.
Reális lett volna az a verzió,hogy a bankok középárfolyamon számoljanak.
Ez viszont a hiteleseknek csak ráfizetés. Már a moratórium is az,mert a bankok felszámolják a késedelmi kamatot stb. Így a tartozás akár duplájára is nőhet.
Ez a fíx árfolyam-elképzelés pedig pillanatnyilag ugyan jónak tűnhet. De amit legutóbb nyilatkoztak erről,az más nem. A különbözetet 5 év múlva kellene rendezni.
Kérdés,hogy ez hogyan lenne megvalósítható? Az árfolyamok napról-napra változnak. Hogy lehetne az elmaradt törlesztőrészletet kiszámolni? Főleg,hogyan lehetne az elszámolás helyességét ellenőrizni?
Emiatt teljesen mindegy,hogy milyen irreális árfolyamot tart jónak a Fidesz. Mindenképpen az adósok fizetnek rá,nem is kicsit.
21:58:
Miért fizetnek rá az adósok ezzel jobban, mint a 210-es frankkal? Az árfolyammozgás könnyedén kiszámolható alapvető kalkulus-tudással (deriválás és integrálás), a hitelintézetek tavalyi regulációjuk után pedig nem számolhatnak fel semmiféle pluszköltséget, ami a tartozást növelné.
Azért fizetnek rá az adósok,mert a Bank nem nyeli le a számított és valós árfolyam közötti különbözetet,hanem az adósokra terheli. Ergo:több lesz a tartozásuk.
Az pedig szépen hangzik,hogy a családfő tudja,mennyit törlesztőrészletet kell fizetnie a jövőben.
De ez csak elméletben igaz.
Amikor felvették a hitelt,akkor is azt hitték,hogy a futamidő lejártáig azt az összeget kell fizetniük,amit a bank először megállapított.(Igaz,akkor a média figyelmeztetett az esetleges árfolyamváltozás veszélyeire) Mi a biztosíték,hogy a jövőben nem áll elő hasonló helyzet? Senki nem tudja megjósolni,hogy a gazdasági válság nem mélyül-e el újra,sikerül-e kilábalni belőle és mikor?
"Ez a kormányzati célárfolyam"
Nem célárfolyam. Az egy kicsit mást jelent.
"a különbözetet meg úgy is visszakell fizetni?"
A különbözetet valamilyen konstrukcióban vissza kell fizetni.
22:34
"Amikor felvették a hitelt,akkor is azt hitték,hogy a futamidő lejártáig azt az összeget kell fizetniük,amit a bank először megállapított."
Hát ha azt hitték, akkor megérdemelték, amit történt velük később. Nem kellene megmentenie őket az államnak, éljen a természetes szelekció (más néven a felelősség).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!