Miért mondják azt, hogy a szocialista országok tönkrementek azért, mert eladósodtak, miközben pár kapitalista országban is lassan 100%-os az eladósodottság a GDP százalékában?
ma 21:56
Magyarországon gyakorlatilag 1975 környékétől öngerjesztő volt a hitelfelvétel, vagyis azért vettek fel egyre nagyobb hiteleket nyugatról, hogy az előző hitelek kamatait törleszteni tudják. A 80-as években nettó forráskiáramlás volt, semmi értelme nem volt az egész eladósodásnak, gyakorlatilag a felvett külföldi kölcsönök 90%-ából semmiféle fejlesztést nem finanszíroztak. Ne hazudozz.
"Ne hazudozz, nem szép dolog félrevezetni az oldal fiatal olvasóit."
1,Nem szoktam hazudni.
2,Ha már megvádolsz fejtsd ki.
21:59
Te ne hazudj.
Azt amit a jóléti társadalom fenntartására ment el az megtermeltük.
Szerintem ha 1987-re ott tart egy ország,hogy külföldön akar földet bérelni mezőgazdasági termelésre akkor annak a jólét fenntartása érdekében nincs szüksége hitelekre.
Arról már ne is beszéljünk,hogy más országoknak is vettünk fel hitelt mert nekik nem adtak.
kolopele
"Akinek az a rendszer jó volt, az valószínűleg abból élt hogy párttitkárként "dolgozott"."
Nem igaz.Elég kiindulnom a családomból,rokonságomból és úgy egyáltalán az ismerősökből.Senki se volt párttag közülük.
"Azok a hitelek és annak a kamatai duzzadtak egyre feljebb, amit a 8 év "sikeres" szoci kormányzás csak még feljebb tornázott."
Azok a hitelek amiket felvettünk kb olyanok voltak mint ha elmennél a bankba és felvennél a 20 milliós házadra 62 ezer forintot.
Azzal egyetértek,hogy az MSZP sok mindent tönkretett.
"A szocialista országok lemaradása nem az utóbbi 100 évben keresendő,badarság ezt hinni.
A nagy dicső kapitalizmusban 8 év alatt nem tudtuk megépíteni a 4-es metrót.
1945-1953 között újjáépítettük a háború után az országot."
Igazad van. Minket csak a rendszerváltás után kezdtek visszafejleszteni. Addig lényegesen gazdagabb és fejlettebbek voltunk a legtöbb nyugati országnál. Legjelentősebb visszafejlődésünket pedig az Eu csatlakozás és Multinacionális cégek beengedése idézte elő.
De ha ők olyan gazdagok, akkor miért vannak eladósodva?
Jó nekik?
"A nyugati országokban nem a jólét mesterséges fenntartására vették fel a hitelt, ami az életben nem térül meg."
Az lehet, de nálunk meg nem volt rá szükség.
"De ha ők olyan gazdagok, akkor miért vannak eladósodva?
Jó nekik?"
Nem nekik, hanem a hitelezőiknek. Elsősorban IMF.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!