Miért mondják azt, hogy a szocialista országok tönkrementek azért, mert eladósodtak, miközben pár kapitalista országban is lassan 100%-os az eladósodottság a GDP százalékában?

nem feltétlenül, mert attól még azokban az országokban a gazdaság dinamikusabban működik, pénz forog ide-oda, folyamatosan megy ki-be az országból, így hiába van egy bizonyos adóssági rátája az ország államkasszájának, a gazdaság stabilan működik és tulajdonképpen annyi haszon megy be az országba hogy az már szinte kompenzálja a fiskális "rendetlenséget". Ilyenre példa például Belgium.

Előre is jelzem, nem vagyok közgazdász és nem is értek egészen a témához, de tudom hogy valami e-féle módon működik a helyzet számos nyugati országban.

Azért mert a szocialista országok nem mentek tönkre,csak ezt állították.

Annak idején mikor Gorbacsov lett a SZU. feje akkor tett egy rövid kirándulást az USA-ba és a nyugatra ez kb 86-ban lehetett.

Ekkor meglátta,hogy a nyugati VEZETŐK milyen körülmények között éltek és azt mondta Gorbacsov,hogy de jó lenne egy ilyen és ha a vezetők így élnek akkor biztos a nép is így él-gondolta ő.

Ma már tudjuk,hogy nem lett kolbászból a kerítés.

A nyugat el akarta érni azt,hogy rendszerváltás legyen szerte e keleti térségekben.

Ezt sokszor megpróbálta,próbálkozott hidegháborúval,különböző forradalmak kirobbantásával ,de a rendszer állta a sarat így hát megfogta a keleti blokkot a gyenge pontján ami a pénz volt.

A szocialista országok lemaradása nem az utóbbi 100 évben keresendő,badarság ezt hinni.

A nagy dicső kapitalizmusban 8 év alatt nem tudtuk megépíteni a 4-es metrót.

1945-1953 között újjáépítettük a háború után az országot.

"A nyugati országokban nem a jólét mesterséges fenntartására vették fel a hitelt, ami az életben nem térül meg."

Hazugság!

Itt se a jólét fenntartása miatt vették fel hanem a gyárak és termelőeszközök fejlesztése érdekében.

"Miért mondják azt, hogy a szocialista országok tönkrementek azért, mert eladósodtak"

Mert államcsődbe kerültek. 1989-ben Magyarország a csőd szélén állt, az NDK mélyen benne volt a csődben, Lengyelország már a 80-as években becsődölt, Bulgária is bajban volt.

Az államcsőd azt jelenti, hogy egy állam nem tudja teljesíteni a fizetési kötelezettségeit.

"miközben pár kapitalista országban is lassan 100%-os az eladósodottság a GDP százalékában?"

Na és? Pl. a japán állam a GDP-je 225%-ának megfelelő adósságot halmozott fel. Ugyan ezt már ott is magasnak tartják, de szinte fel sem merül az esélye egy japán államcsődnek. Nem a GDP-hez viszonyított államadósság az egyetlen paraméter, amit ilyenkor nézni kell. Ezt nem értik sokan.

ma 21:55

Ne hazudozz, nem szép dolog félrevezetni az oldal fiatal olvasóit.