Miért állítják sokan, hogy a 1980-as évek elején kivándorolt 200 ezer magyar a Magyar népköztársaságból és azért kezdett fogyni a lakosság? Ebben tényleg van némi igazság?

Nem vándoroltak ki 200 ezren a 80-as évek elején.

'56-ban volt egy kb. ekkora kivándorlási hullám, illetve néhány tízezren disszidáltak 1956 és 1990 között. A lakosság elsősorban az alacsony termékenység miatt fogy 1980 óta. Ez már kb. 1940 óta látható volt, akkor csökkent a reprodukcióhoz szükséges szint alá a termékenység. 1941 óta kétszer volt csak a kritikus szint fölött (a Ratkó-korszakban és a 70-es évek elején).

Az igazság az, hogy egy felelősségteljes dolgos magyar pár 1, max 2 gyereket tud vállalni, mert többet nem bírna anyagilag tisztességesen felnevelni munka mellett.

A kátrányos helyzetűek meg szülnek 8-at és élnek az előbb említett becsületesen dolgozó magyarok adójából (segélyből).

Ezért fogy a magyar, 2 generáción belül cigányfölde lesz, nem magyarország.

Az államszocializmus időszakában a népesség nagyon enyhe ütemben, de növekedett, a vadkapitalizmusban csökken.

Az államszocializmus időszakában országunkat nem akarták a Szovjetuniohoz csatolni, és a szovjetek nem vásárolták fel az országot, a vadkapitalizmusban beléptettek minket az Unioba, és kivásárolták az államot a saját vagyonából.

Az államszocializmusban széles tömegeknek volt munkájuk, és anyagilag gyarapodtak, a vadkapitalizmusban sorra megszűntették a munkalehetőségeket, és rengetegen elszegényedtek, elszegényednek.

Azt gondolom, hogy a rendszerváltásnál valamt nagyon elrontottak, kidobtak 20 évet az ország életéből.

Utolsó:

Arról az apró tényről megfeledkezel, hogy a csodálatos szocializmusban úgy tartották fenn az általad leírt életszínvonalat és a rengeteg "kamu" munkát, hogy annyi külföldi kölcsönt vett fel az ország amit a mai napig nyögünk. A rendszerváltás nem azért következett be, mert hirtelen 50 év után kinőttek a magyarok golyói, hanem mert már lehetetlen volt azt az álszent mesterséges rendszert fenntartani.

Ez igaz, de mégis az államadósság ma már többszöröse annak, mint amit a Kádár-rendszertől örököltünk, miközben annak a rendszernek a néhány előnyét is sikerült elherdálni.

Azt a szocializmust ERRE A KAPITALIZMUSRA kevesen cserélték volna el, ha tudják előre, hogy mi következik.

Az alapvető különbség, hogy akkor azért volt magas az államadósság, mert maga rendszer fenntarthatatlan volt, most meg azért, mert szétlopják az országot.

Az egyik ellen semmit sem lehet tenni, mert a rendszer sajátja, a másik ellen meg simán nem tesz semmit a birka nép.