Miért gondolják azt egyesek, hogy az elvesztett területeinket csakis háborúval szerezhetjük vissza?
Először is meg kellene néznünk az okokat, hogy miért vették el őket. Oknak ott van, hogy nagyon elszaporodtak a kisebbségeink és kiszorították az államalkotó magyar népet a kárpát-medencei élőhelyéből.
Megoldás: újra benépesíteni a Kárpát-medencét és visszakapnánk a területeket. Nem kell ide háború.
És nem nagyon érdekelnek a kétkedők, hogy így meg úgy lehetetlen. Nem lehetetlen, csak akarni kell. Ez egy megoldás, de ha abból indulunk ki, hogy senki nem akarja ezt elérni, akkor nem is lesz soha ilyen.
Amúgy pedig ezerszer értelmesebb megoldásnak találom attól, hogy fogjunk pár hadosztályt és menjünk neki egy szomszédos államnak. És ez a pacifistáknak is megfelelő lenne, mert nem lenne háború.
"Nos elvileg az EU-keretein belül semmi sem elképzelhetetlen,a két Németország újraegyesülésében sem hitt igazán senki,Skócia is úgy néz ki a dolog,hogy elér valamilyen jellegű függetlenséget,igaz egyenlőre csak Nagy-Britannia határain belül,Katalónia is bár egyenlőre nem sok esély látszik rá,de ki tudhatja azt még?"
Ez azért (sajnos) nem ennyire egyszerű.
Amiket itt felsoroltál, azok már eleve valamilyen kiemelt közigazgatási egységek az anyaországon belül, Németország esetében pedig két állam egyesüléséről, vagyis egy határ eltűnéséről, nem új húzásáról volt szó.
Viszont a NATO alapelvei között szerepel, hogy nem támogatják új határok meghúzását. Ezt pedig Európában a Helsinki-záródokumentum is erősíti.
Az, hogy egy már meglévő határ két oldalán lévő területek közötti viszony milyen, lehet vitatéma. Szerbia és Koszovó lehet egy állam két "tartománya" és külön állam is, mert meg van köztük a határ. Ugyanez igaz Angliára és Skóciára, Katalóniára és Spanyolország többi részére, Flandriára és Vallóniára és így tovább.
Viszont ha nekünk engednének és meghúznának egy új határt Románia közepén ott, ahol eddig nem volt semmilyen kiemelt közigazgatási határ, akkor semmi nem indokolná, hogy a Boszniai Szerb Köztársaság miért nem lehet Szerbia része, a határmenti horvát területek Bosznián belül miért nem lehetnek Horvátország részei, a Novi Pazati Szandzsák miért nem lehet Bosznia része (amiket 1994-ben pont emiatt az alapelv miatt nem engedélyeztek), Bulgária miért nem kaphatja vissza Dobrudzsát és a Szerbiához került "nyugati határszélt" és így tovább.
Ha ezt megtennék, akkor borulna az egész Balkán.
Három módszer lenne arra reálisan, hogy megoldjuk a helyzetet.
Az egyik a háború, ami ugyebár nevetséges, mivel gyakorlatilag nincs hadseregünk.
A második, hogyha létre tudnánk hozni valamilyen magyar-szlovák-ukrán-román-szerb-horvát-szlovén-osztrák föderációt, amin belül ugye egyesül minden magyar terület. Ez megintcsak irreális, nem valószínű, hogy a többiek belemennének és nem is maradna fenn sokáig. (Ennek egyetlen elképzelhető alternatívája az EU Európai Egyesült Államokká alakítása.)
A harmadik megoldás pedig, hogyha leülünk tárgyalni a szomszédos államokkal (esetleg valami elvi nagyhatalmi támogatással a hátunk mögött), mint azt 1938-ban is tettük pl. és megegyeznénk a határok átrajzolásáról.
Azzal a világnak nem lenne problémája, mert megegyeztünk, békésen lezajlott és nem teremtett precedenst máshol elégedetlenkedésre, lázongásra, háborúra.
Talán még ez utóbbi a legreálisabb, de a jelenlegi viszonyok között ezt is fújhatjuk. Sajnos. :(
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!