Miért van az, hogy a liberális felfogású emberek csak a gazdaságilag globális és multikultúrális kapitalizmust tudják elképzelni?
Miért gondolják hogy pld a globalizmus jó Magyarországnak, a maga globális felfogásával.
Biztos hogy jó a globalizmus, azoknak akik nagy tőkével rendelkeznek. Valahogy az az érzésem, mintha az iperializmus felé haladna a világ, és ahol a tőke ott az impérium. Mintha semmi más nem lenne érték, főleg nem a munka. De az elmúlt 20 év is ezt bizonyítja, hiszen a nyugati emberek ellenállóbbak és jobban kiállnak a jogaikért " lásd a franciákat": Nekünk meg szépen lassan le kell mondanunk a szoc vívmányainkról, miközben még csökken is a jövedelmünk! Ha fejlődik a világ, akkor ez hogy lehetséges? Ha a globalizmus, aminek a megtestesítője az Eu, ennyire jó, akkor miért mennek gajra a déli és a keleti országok sorra? És miért itt nállunk ennyire különlegesen sz@r a helyzet?
Előszöris "globalizmus" nevű fogalom nem létezik, maximum a szélsőjobb és a szélsőbal sajtóban, egyfajta torz ellenségképként.
Globalizáció létezik, ami azt jelenti, hogy a fejlődő gazdasági és kommunikációs kapcsolatok miatt jobban tudnak egymással találkozni a kultúrák.
A globalizáció azért jó, mert az egymás felé nyitó országokban a kölcsönös segítséggel sokkal jobb életkörülményeket tudnak elérni, az egymásra ható kultúrák miatt toleránsabbak lesznek az emberek és az irracionálisan korlátozó, felesleges tabukat, törvényeket kiiktatják. Ezáltal nő a személyi szabadság, a boldogság, és az életszínvonal.
Gondolkozz csak el rajta, hol jobb az élet? A világ felé teljesen nyitott Németországban vagy Franciaországban, ahol bármit megtehetsz amíg másnak nem ártasz vele és hasonló keretek között oda mész ahova akarsz, azt csinálsz amihez kedved van, és azt olvasol el amit akarsz, vagy az antiglobalizációs főhadiszállásnak tartott Kubában és Észak-Koreában, ahol 20 év börtönt kaphatsz, hogyha külföldi adókat veszel parabolaantennával, és akár ki is végezhetnek, ha nem tiszteled eléggé a Pártot.
Akkor legyen neked Észak-Korea ott az éjszaka tényleg sötét, mert a közvilágítás kevés, mint apácazárdában a fitymacsattogás.
ŐŐ őő Észak-Korea, nem Ázsiában van, körben hasonlóan alacsony színtű országokkal?
Miért kell nem Európai országokkal példálózni?
Na ez a válasz a leg jobb!
Nézd meg a fejlett országokat, ott neoliberalizmus formálta a gazdaságot!
Igen igazad van.
Csak hogy ök az irányítok, mi meg akik sz, punk.
Ők az impérium, mi meg a gyarmat.
Mert tudod annak idelyén a rabszolgatartó társadalmak is jól működtek! A tartók számára!!
Előszöris "globalizmus" nevű fogalom nem létezik, maximum a szélsőjobb és a szélsőbal sajtóban, egyfajta torz ellenségképként.
Globalizáció létezik, ami azt jelenti,
Nem.
A globalizáció, egy folyamat.
A globalizmus, meg a felfogás ami mentén a folyamat halad.
Ez nem jobb meg bal.
hogy a fejlődő gazdasági és kommunikációs kapcsolatok miatt jobban tudnak egymással találkozni a kultúrák.
Hogy a fejlettek még fejlettebbek lehessenek, a fejletleneknek meg megadják azt az illúziót hogy egyszer ha sokat tűrnek szenvednek, és eszik a maszlagot, akkor ők is fejlettek, szabadok és pld euróüpaiak lehetnek, jahh és Ohh ohh kisem merem ejteni " PARTNEREK"
"""A globalizáció azért jó, mert az egymás felé nyitó országokban a kölcsönös segítséggel
Hogy?
Kölcsönös segítség?
Ki segített rajtunk eddig?
Elárasztottak a szarjaikkal, miközben szétszedtek, meg vettek, kiárúsítattak, mindezt a kapiatlista nagybácsi szerepébe öltözve.
""sokkal jobb életkörülményeket tudnak elérni,
Az elmúlt 20 év tapasztalata, hogy ők, a nyugatiak, azok igen, de sajnos mi nem!
""az egymásra ható kultúrák miatt toleránsabbak lesznek az emberek és az irracionálisan korlátozó, felesleges tabukat, törvényeket kiiktatják.
Lefordítom:
Te ácsingózol egy nyugatihoz hasonló életszínvonalra és igyexszel tolerálni hogy kihasználnak, ő meg minek izgágáskodjon amíg a rabszolga életerős?
""Ezáltal nő a személyi szabadság, a boldogság, és az életszínvonal.
Na ez az illúzió, erről beszéltem!
""Gondolkozz csak el rajta, hol jobb az élet? A világ felé teljesen nyitott Németországban vagy Franciaországban, ahol bármit megtehetsz amíg másnak nem ártasz vele és hasonló keretek között oda mész ahova akarsz,
Ott persze hogy jobb!
Csak az a baj hogy csak nekik jó, mert ott a tőke, az impérium uralma és haszna. Itt meg az " ingyen munka" és az illúzió.
azt csinálsz amihez kedved van, és azt olvasol el amit akarsz, vagy az antiglobalizációs főhadiszállásnak tartott Kubában és Észak-Koreában, ahol 20 év börtönt kaphatsz, hogyha külföldi adókat veszel parabolaantennával, és akár ki is végezhetnek, ha nem tiszteled eléggé a Pártot.
Ott a szocializmussal vagy kommunizmussal és egy két pihent diktátorral van a baj és nem azzal hogy nem akarnak globalizálódni! Persze jó lenne ha pld egy európai példát írn
l arról, hogy egy ország 30-40 év alatt, mióta a globalizmus zülleszt, a gyengéből erőssé vált.
"ŐŐ őő Észak-Korea, nem Ázsiában van, körben hasonlóan alacsony színtű országokkal?"
Hát nem :) Észak-Korea egy színfolt Ázsiában rettenetesen elavult dolgai vannak. De ha már a közvilágítással példálóztam elemezd ezt : [link]
Egyáltalán nem csak Te érzed így... De ez nem ironikus, hanem inkább szánalmas...
Egyébként az az ország nem Svájc, hanem Norvégia...
És tényleg olyan rossz az a globalista kapitalizmus... Egyszerűen hallatlan, hogy az emberek mindennnemű szolgáltatást előbb-utóbb a Föld minden pontján ugyanúgy vehetnek majd igénybe... Ugyanolyan szintű legyen az orvosi ellátás, a kereskedelem szintje... Ez tényleg annyira, de annyira rossz...
Mert ez az irónia...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!