Ez azért nem túlzás? Ennyire nincs más esélyük hatalomban maradni, csak ilyen propagandával?

"A Jobbik lapja a Barikád."

A kedvedért megint leírom.

A Jobbik lapja a Barikád, a kurucinfó pártja (a kurucinfó által jelentős párttá tett csoport) pedig a Jobbik.

"Nincs ebben semmi meglepő. Egyszerűen csak nem tudják feldolgozni a választáson őket ért sokkot, és támadnak mindenkire aki csak mozog."

Tényleg hatalmas sokk lehetett egy eddig alig ismert pártnak, hogy bejutott a parlamentbe. xD

"Azért megkérdezném, szerinted mi köze ennek az írásnak a Jobbikhoz?"

Semmi, de ezt a libsik nem képesek feldolgozni.

A ciklusuk végére pont ez lesz, csak lehet nem épp 90%, hanem 80 vagy 70.

És az ország egy része már így is félelemben él, nyugodtan írj kérdést erről is...

19:40

"Pár szerkesztő, író segíthet ugyan egy pártot, még ismertté is tehet, de létrehozni és fenntartani nem tud. Ahhoz azért más is kell"

1. Amíg nem volt kurucinfó, a Jobbik egy 1%-os népszerűségű gittegylet volt. A MIÉP-pel együtt indultak 2006-ban és 2%-ot értek el. Aztán a kurucinfó által népszerűsített cigánytémára sikerült ráakaszkodniuk, így lett belőlük komolyabb méretű párt.

2. Miféle fenntartásról beszélsz? A Jobbik egyszer felfutott (a kurucinfónak köszönhetően), azóta pedig (2010 elején volt a csúcson) gyengül.

A kurucinfó a jobbik lapja, ha nem ez lenne nem ott jelenne meg a programjuk, nem ott jelenne meg minden kampánycuccuk. Az írások is olyanok.

Ráadásul állandóan nyalnak a jobbiknak.

"Tényleg hatalmas sokk lehetett egy eddig alig ismert pártnak, hogy bejutott a parlamentbe. xD"

Az csak "természetes" hogy bejutottak, de ez nem elég nekik:

http://www.youtube.com/watch?v=8JXQLDDW3ds

53 % (20.20 és egyéb): Kicsit bizarr nekem, hogy beszorítottál a jobbikvédő szerepbe, pedig nem vagyok jobbikos, sőt többet bírálom őket (itt is) mint nem. Csupán arról van szó, hogy próbálom elfogulatlanul nézni a dolgokat, meg van saját véleményem, ami egy adott pillanatban bárkiével egybeeshet. A tieddel is vagy Kereszteslovagéval is. Tőle függetlenül én is úgy látom, hogy katasztrófa van Magyarországon, és már nincs semmiféle konszolidált megoldás. Ennyiben a kérdezővel nem értek egyet, szerintem nem túloz nagyon a kurucos cikk.

Amit te állítasz, hogy a Jobbik felfutása egybeesett a kurucinfo felfutásával, illetve, hogy a kurucinfo előtt a Jobbik sem volt sehol, még logikailag nem bizonyítja, hogy a Jobbik a kurucinfo által lett. Az hogy két esemény időben többé-kevésbé egybeesik, nem bizonyítja az ok-okozati összefüggést, különösen olyan mechanikusan nem, ahogy te felvázolod. Ha nem lenne valós igény a Jobbikra, az általa képviselt nézetekre, ha valaki szembe tudott volna nézni 20 év alatt a ország valós problémáival, akkor írhatna és írhatott volna bármit a kurucinfo, lepergett volna az emberekről.

Abban se legyél olyan biztos, hogy a Jobbik zsugorodik! Emlékezz arra, hogy eddig az összes közvélemény-kutatás alulmérte őket! Ennek is megvannak az okai.