Milyen hírforrásban lehet megbízni, ha már az MTV is hamisít?
"Csak az a probléma, hogy a fidesz közeli médiumok is nagyon szeretik a saját nézőpontjuk szerint értékelni a dolgokat. Sőt, még maga Orbán Viktor is. Például, szerinte "kormánya egy sokak számára furcsa gazdaságpolitikai mixtúrával visszarántotta Magyarországot a szakadék széléről.""
Mégis ki nem szereti a saját nézőpontjából bemutatni a dolgokat? Mindenki így teszi nem csak a politikában, hanem mindenhol, a hétköznapi életben is.
Ez nem újkeletű dolog, mindig is terjengtek ilyen városi legendák. Alapszabály, hogy azt se hidd el, amit a saját szemeddel látsz, mert nem látsz mindent, szóval lehet, hogy az nem a teljes kép.
És most komolyan, amit az indexen írnak... az vicc. xD
Amúgy ha igaz is, akkor lehet, hogy a többi urbán legenda van a háttérben: ha nem vagy fideszes, akkor repülsz a vezetői posztodból. Márpedig manapság ki akarja elveszíteni a munkáját? Ebből sem tudom mi igaz és mi nem, nem vagyok abban a pozícióban, hogy engem akarjanak párttagnak, csak ismerős ismerősén keresztül hallottam nem egy iylen esetet. Vagy igaz, vagy nem. Lehet én is ferdítem a híreket. De igazából nem mindegy? A hírekben soha nem mondtak fontos dolgokat, az időjárás hasznos, bár néha téves, a természeti katasztrófákról beszámolnak, sajnálhatom a Japánokat... elmondják, hogy mi történik a politikában: hát... nekem az a lényeg, hogy az én életem jobb, vagy rosszabb lesz, ezt meg majd utólag megmondom.
Kérdező 13:15:
"Csak az a probléma, hogy a fidesz közeli médiumok is nagyon szeretik a saját nézőpontjuk szerint értékelni a dolgokat. Sőt, még maga Orbán Viktor is. Például, szerinte "kormánya egy sokak számára furcsa gazdaságpolitikai mixtúrával visszarántotta Magyarországot a szakadék széléről."
Ezt te is így érzed?"
De így ám. Erősödik a forint, hosszú idő óta először (bár ennek az Index-en biztosan nincsen hírértéke), most készül újabb munkahelyek beindítására az Audi meg az Opel, javulnak a gazdasági mutatók, és ha véghez viszik a Széll Kálmán tervet, reményeink szerint az államadósság is elkezd szép lassan csökkenni (szintén hosszú évek óta először).
Mégis, miért is kellene másképpen gondolnom szerinted?
13:17 erhnn
Először is. Nyugat-Európában sokkal komolyabban veszik a pedofil-ügyeket, mint kis hazánkban, tehát ha 17 év alatt nem sikerült bizonyítani, hogy követett el ilyen bűncselekményt, akkor valszeg télleg nem.
2. Érdemben válaszolni egy kérdésre? Te láttál már ilyet egy politikustól? Max addig, amíg a nevét kérdezik (bár a parlamentben a fideszesek körében ez sem jellemző). Utána egyből megy a félrebeszélés, a hazudozás, mellébeszélés. Úgy látom, akármennyire is tájékozódsz minden oldalról, a párthoz fűződő lojalitásod töretlen, és él benned a kettős mérce, valamint a "nekik mindent szabad" effektus.
Kérdező:
1) Figyelmen kívül hagytad, h a férfi zsidó, és attól, hogy nem találtak rá bizonyítékot még az nem bizonyít semmit, ráadásul életrajzi könyvében beismeri, undorító, amiket leír.
2) Igen, sokan kitérnek a válasz elől, na de ennyire, hogy teljesen másról kezd el beszélni? Ez nem tekinthető válasznak.
erhnn
Gondolom nem vagy nagy irodalom kedvelő. De hogy megértsd álláspontomat, olvasd el József Attilától a szabad ötletek jegyzékét. Én azóta nem lepődök meg semmin, amit leírnak egy-egy könyvben. És hát ez a zsidózás...gyönyörű...már vártam :D
"Kérdező:
1) Figyelmen kívül hagytad, h a férfi zsidó, és attól, hogy nem találtak rá bizonyítékot még az nem bizonyít semmit, ráadásul életrajzi könyvében beismeri, undorító, amiket leír."
Én elítélem ezt a majmot, de ez milyen érvelés? Azért, mert zsidó, rögtön bűnös? azért kell utálni, mert pedofil!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!