Csak bennem merültek fel ezek a kérdések a VI. Béla tervvel kapcsolatban?
A bankadó és a multinacionális vállalatokra kirótt különadók lakosságra történő átterhelésének megakadályozása.
De hogyan? Szeretnék részleteket hallani/olvasni. Vajon tényleg a különadó a megfelelő eszköz arra, hogy a multik nagyobb részt vegyenek ki a közteherviselésből? A polcpénzről , és a szállítók kizsigereléséről miért nem szólnak egy szót se?
A körbetartozások azonnali felszámolása és jövőbeni újratermelődésének szigorú szankcionálása.
Hogyan? A körbetartozások nem fognak megszűnni ha maga Vona Gábor mondja akkor sem. Tulajdonképpen miként akarják szankcionálni a körbetartozást? Először is ez egy fogalom, másrészt pedig ha azokra gondolnak akik tartoznak egy másik vállalkozónak, elárulom sok esetben azért nem fizetnek mert nekik is tartozik valaki. Akkor ki a hibás?
A családi jövedelem-kiegészítés bevezetése, amely révén azok a dolgozó családok, akik a lehetséges adókedvezményeket alacsony bérük miatt nem tudják igénybe venni, azok számára az állam azt negatív adó formájában kipótolná.
Miért adókedvezményben gondolkodunk? Az adókedvezmények általában annak kedveznek akinek nagyobb az adóalapja, tehát a jövedelme. Kik lesznek jogosultak felvenni az adókedvezményt, és mekkora lesz a kedvezmény mértéke?
A segélyezés helyett közmunkarendszer elindítása, amelynek fő célterületei az állami építkezések, infrastruktúra-fejlesztés, gátépítés, tározók kialakítása, tájgazdálkodás, a szociális bolthálózat létrehozása és működtetése, környezetvédelmi beruházások és köztisztasági munkálatok.
Nekem úgy tűnik, hogy úgy tesznek mintha ők találták volna ki a spanyol viaszt. A közmunkaprogram már létezik, még a szocik vezették be , kevés jó ötleteik egyike volt. A fidesz mondjuk elég durván megvágta most a pénzeket de ez eddig is volt, és még lesz is szerintem.
A családi pótlék folyósításának feltételéül szabni az édesanya betöltött 20. életévét.
Ez a programpont egyértelműen a cigányok ellen van kitalálva. De ha ezt félretesszük, vajon hány magyar 20 év alatti nő szül Magyarországon? Nekik mi lesz a sorsuk? Egyébként is most adókedvezmény, vagy családi pótlék lesz?
A súlyosan alulszocializált gyermekek számára állami bentlakásos iskolahálózat létrehozása a társadalmi integrációjuk megerősítése és megvalósítása céljából.
Zárjunk el valakit a társadalomtól, hogy elfogadja és tisztelje a társait akikkel nem, vagy csak elég ritkán érintkezik? Vajon hogyan tud bárki integrálódni egy közösségbe, ha sose volt abban a közösségben?
Önfenntartó börtönök létesítése azok számára, akiknek nem tetszik az, hogy Magyarországon be kell tartani a törvényeket.
Csak ennyi kell ahhoz, hogy valakit börtönbe zárjanak? Mi ez gondolatbűnözés? xDDDD Tehát el se kell követni ahhoz egy bűncselekményt, hogy bevarrjanak párévre csupán gondolni kell rá? Nem beszélve arról, hogy önnfenntartó börtön nem létezik és sose fog, az a Tent City amit példaként hoznak fel a jobbikosok se önfenntartó, csak radikálisan lecsökkentették a költségeiket.
Az ilyen átnevelő intézmények kizárólag arra jók, hogy izolálják a "veszélyes elemeket" , az hogy milyen sz@r dumával körítik a cuccot az egy dolog. Lesz egy iskola a magyaroknak egy másik meg a cigányoknak, vagy legalábbis többségében cigányoknak. A közmunkaprogram keretein belül pedig ahol létezett a jelenlegi formában ott be is lettek töltve az állások. (Nagyrészt cigányok által.) Egyébként volt ilyen kötelező foglalkoztatottság, még annak idején az átkosban. Sőt gyakorlatilag a "roma politika" akkoriban ugyanaz volt mint ami jelenleg a jobbik roma "integrációs, de inkább szegregációs politikája. Egy ősmagyar egyébként jobboldali magát részben a kommunizmus, részben pedig az elmúlt 20 év politikai elitje ellen megfogalmazó párt, (és tudjuk, hogy az elmúlt 20 év prominens politikusai között szép számmal vannak volt funkcionáriusok) miért az állampárt eszközeivel él legyen szó bármilyen területről?
Szerintem te át lettél verve kedves barátom!
Nem, csak nem értesz hozzá.
Az ilyen kölyköknek tökéletes az egyházi és a katonai iskolák, ahol fegyelemre, munkára, tisztességes életre és hazaszerette tanítják őket. Az ilyen iskolákban pedig bármilyen szakmát megtanulhatnak, ez tőlük függ. Az pedig ,hogy mi volt a kommunizmusban szépen mondva leszarható. Ha tényleg volt ilyen akkoriban, (amit kétlek) akkor volt egy minimális jó lépése annak a rendszernek is.
Mellesleg nem létezik manapság jobb és baloldal. A nemzeti radikalizmus kifejezetten vegyítve van a nemzeti politika és szociális nemzetgazdasági politikával. Tehát a pozitívumokat átveszik és egybe gyúrják és újakat alkotnak lényegtelen, hogy melyik oldal használta az előtt vagy sem. Manapság már nemzeti oldal ( nemzeti radikalizmus van, mások a multi globál kiszolgálói oldal.
Más módszer pedig bizonyítottan elbukott. Több milliárdot költötek több mint 20 év alatt a cigányok integrálára és szociális feljebb jutásokra, normális élet nevelésükhöz és ez mind nem ért semmit 0 eredményel zárult és csak pénz kidobás volt. Tehát ez a fajta szemlélet már megbukott. Csak az említett bentlakásos iskolai rendszerben van sperspektíva
bocsánat a végét elírtam, tehát:
Manapság nemzeti oldal ( nemzeti radikalizmus) van, mások pedig a multi globál kiszolgálói oldal.
Ezek a saját gondolataim, te viszont csak személyeskedni és sértegetni próbálsz. A felvetett témához nem tudsz szólni. Ebből is látszik, hogy te is tudod, hogy nekem van igazam.
További jó hivatásos rettegést... bye
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!