Csak bennem merültek fel ezek a kérdések a VI. Béla tervvel kapcsolatban?
A bankadó és a multinacionális vállalatokra kirótt különadók lakosságra történő átterhelésének megakadályozása.
De hogyan? Szeretnék részleteket hallani/olvasni. Vajon tényleg a különadó a megfelelő eszköz arra, hogy a multik nagyobb részt vegyenek ki a közteherviselésből? A polcpénzről , és a szállítók kizsigereléséről miért nem szólnak egy szót se?
A körbetartozások azonnali felszámolása és jövőbeni újratermelődésének szigorú szankcionálása.
Hogyan? A körbetartozások nem fognak megszűnni ha maga Vona Gábor mondja akkor sem. Tulajdonképpen miként akarják szankcionálni a körbetartozást? Először is ez egy fogalom, másrészt pedig ha azokra gondolnak akik tartoznak egy másik vállalkozónak, elárulom sok esetben azért nem fizetnek mert nekik is tartozik valaki. Akkor ki a hibás?
A családi jövedelem-kiegészítés bevezetése, amely révén azok a dolgozó családok, akik a lehetséges adókedvezményeket alacsony bérük miatt nem tudják igénybe venni, azok számára az állam azt negatív adó formájában kipótolná.
Miért adókedvezményben gondolkodunk? Az adókedvezmények általában annak kedveznek akinek nagyobb az adóalapja, tehát a jövedelme. Kik lesznek jogosultak felvenni az adókedvezményt, és mekkora lesz a kedvezmény mértéke?
A segélyezés helyett közmunkarendszer elindítása, amelynek fő célterületei az állami építkezések, infrastruktúra-fejlesztés, gátépítés, tározók kialakítása, tájgazdálkodás, a szociális bolthálózat létrehozása és működtetése, környezetvédelmi beruházások és köztisztasági munkálatok.
Nekem úgy tűnik, hogy úgy tesznek mintha ők találták volna ki a spanyol viaszt. A közmunkaprogram már létezik, még a szocik vezették be , kevés jó ötleteik egyike volt. A fidesz mondjuk elég durván megvágta most a pénzeket de ez eddig is volt, és még lesz is szerintem.
A családi pótlék folyósításának feltételéül szabni az édesanya betöltött 20. életévét.
Ez a programpont egyértelműen a cigányok ellen van kitalálva. De ha ezt félretesszük, vajon hány magyar 20 év alatti nő szül Magyarországon? Nekik mi lesz a sorsuk? Egyébként is most adókedvezmény, vagy családi pótlék lesz?
A súlyosan alulszocializált gyermekek számára állami bentlakásos iskolahálózat létrehozása a társadalmi integrációjuk megerősítése és megvalósítása céljából.
Zárjunk el valakit a társadalomtól, hogy elfogadja és tisztelje a társait akikkel nem, vagy csak elég ritkán érintkezik? Vajon hogyan tud bárki integrálódni egy közösségbe, ha sose volt abban a közösségben?
Önfenntartó börtönök létesítése azok számára, akiknek nem tetszik az, hogy Magyarországon be kell tartani a törvényeket.
Csak ennyi kell ahhoz, hogy valakit börtönbe zárjanak? Mi ez gondolatbűnözés? xDDDD Tehát el se kell követni ahhoz egy bűncselekményt, hogy bevarrjanak párévre csupán gondolni kell rá? Nem beszélve arról, hogy önnfenntartó börtön nem létezik és sose fog, az a Tent City amit példaként hoznak fel a jobbikosok se önfenntartó, csak radikálisan lecsökkentették a költségeiket.
válasza: válasza:Te tulajdonképpen most ezzel mit akartál mondani? A közmunka programot a tartósan munkanélküliek foglalkoztatására találták ki
Áhh tegnap előtt tetted fel volna a kérdést :D :D :D Csináltam volna néhány képet hogy mégis kik a közmunkások és milyen a munkamoráljuk az út szélén napozva.
válasza:A különadóba is nehezen akartak belemenni a külföldi multik.De végül is benyelték.
A körbetartozások leginkább onnan indulnak ki amikor a tenderekre eleve irreálisan alacsony áron pályázik a fővállalkozó és ebből az alacsony árból is x%-ot visszajuttat ha nyerő a pályázata . Az alvállalkozók alvállalkozóinak meg egyszerűen nem jut már pénz mert mindenki hasít belőle rendesen .Csak pont annak nem jut aki dolgozott is és sokszor még a felhasznált anyagok árával is adósak maradnak az időközben megszűnt és más néven újjáalakult fehérgalléros bűnöző kategóriába tartozó fővállalkozók cégei.Ilyenkor a kisemberek egy életre megtanulják, h ebben az országban a legnagyobb hiba a bizalom. Az a bizalom amire alapul az egész emberi társadalom és gazdaság.
Kellő ellenőrzéssel, nyilvánossággal és a korrupció lefülelésével szigorú szerződésekkel és a potyások kiküszöbölésével megelőzhető.
Az adókedvezmény a járható út mert ha kevesebb az adó , jobb a versenyképesség árban, fehéredik a gazdaság és több pénz marad fogyasztásra ami termelést , piacot generál és több pénz marad fejlesztésre új munkahelyek létrehozására.Mert ameddig ennyi járulékkal és adóval jár egy munkavállaló alkalmazása ,nagyon meg kell gondolja a vállalkozó, h vegyen e még fel valakit vagy a már meglévőkből sajtolja ki valahogy annak a munkának is az elvégzését amire külön embert lenne jobb felvenni.
Abban gazdaságban ahol az ellenszolgáltatás nélküli adók mértéke túl nagy nincs esély a fejlődésre.Ha pénzek forognak, cserélnek gazdát a semmin akkor maga a pénz öli meg saját magát magával rántva azokat akik dolgoznak is érte.
Amikor az egyik ember segélyt kap alanyi jogon pedig munkaképes és ugyanazért a pénzért a másik embernek dolgoznia is kell valamennyit és még adót is fizet belőle, h ennek lehessen adni alanyi jogon ,mert a világon van, akkor valami nagyon nincs rendben.Szerintem akkor igazságos,ha segélyek értékét le kell dolgozni átlagos órabérrel bármi is legyen az a munka.A semmiért ne járjon semmi.
20 év alatt a normálisan szocializálódott magyarok elenyésző töredéke szül gyereket.Még 30 alatt amikor kéne se nagyon igyekeznek.Sajnos.
A rádióban beszéltek róla (mr1), h sok helyen szinte az önkormányzatok számára is átláthatatlan már, kinek is milyen indokkal és miért is annyit amennyit fizetnek, szociális alapon.
Még mindig több esély van arra , h állami bentlakásos intézeteknek sikerül elérniük a céljukat kellő szakértelemmel és valós haszonnal mintha otthagyják a gyerekeket a faluszéli dzsumbujban ahol semmi jót nem látnak és nincs kitől tanuljanak.Ott a telepen sokkal inkább ki vannak rekesztve a társadalomból , benne egy hibás felfogású rossz példájú szubkultúrában.
Minimálbér körüli fizetése az aktív munkavállalók 15-20%-nak van.Az sem véletlen , h kik tartoznak ebbe a csoportba és az sem , h miért pont annyit keresnek amennyit.Az esély bár nem egyformán de adott mindenki számára a munkája értékének , kevésbé pótolhatóságának javításÁRA tanulás, képzés formájában.
Annak idején voltak , önfenntartó iskolák .Hozzáértéssel szinte bármi lehet önfenntartó.Börtön miért ne lehetne?Oké a létrehozásához befektetés kell ami nem térül meg ,de a munkaerő adott , szakképzésre van lehetőség csak tisztességes menedzselés kérdése az egész.
Nem annyira szeretem amikor egy kérdésben tulajdonképpen 10-15 kérdés van .De mert most időm van próbáltam válaszolni, korrekten. Már ahogy tőlem telik. Nem volt célom népszerű válaszokat adni.Azt se mondom , h tévedhetetlen vagyok de próbálok építő jellegű és optimista maradni:)
A körbetartozások egy része alakul ki így. Valójában a legnagyobb problémát nem csak tenderekből, hanem a 90 napos meg 120 napos átutalásokból is származnak. Elvállal egy munkát a vállalkozó, és mire megépíti a megrendelő "meggondolja magát" és nem fizet. 90 120 nap alatt fel lehet építeni akár egy kisebb lakóparkot. Ez idő alatt a számlák után a vállalkozónak egyrészt áfa befizetési kötelezettsége, másrészt tartozása lesz a szállítók felé. Nem beszélve arról, hogy egyébként jó szakemberek nem tudnak elindulni ebben az iparágban, mert pályázatok nincsenek kiírva építőiparra, ezekhez egyébként is önerő kell (amit meg lehet mondjuk oldani hitelből) , de alapvetően tőke kell hozzá. Tőkéje meg azoknak van akik eddig szétharácsolták magukat, és nem fizetnek az alvállalkozóknak.... Ez egyördögi kör. Nincsenek új arcok, új munkahelyek, új tisztességes vállalkozások.
Az adókedvezménnyel a probléma az, hogy Európában mi már a 16%-os társasági adóval is rendkívül versenyképesek vagyunk. Németországban pl 32 % ez az adónem.... A nagyobb problémát a járulékterhek jelentik. Ez közvetlenül is köthető az alacsony foglalkoztatottsághoz.
Én nem hiszek, és sose hittem az erőszakos, vagy kényszerített asszimilációban. A cél az interiorizáció, nem az, hogy félelemből, vagy kötelességtudatból tartsuk be a társadalmi játékszabályokat. Szerintem a kistelepüléseken munkahelyeket kell teremteni a tartósan munkanélküli lakosságnak , normális iskolákra van szükség, normális közlekedési viszonyokra, hogy ne legyenek izolált települések stb.... Ez sokkal többet segítene mint egy állami bentlakásos intézet. A szocializmusban volt a legdurvább a szegregált oktatás, és mi lett amikor rendszert váltottunk? Az alulképzett romák, akik kötelességtudatból vagy félelemből tartották be a normákat olyanok lettek amilyenek. A magyar lakosság, viszont akik normális iskolába jártak magyar társaikkal együtt, és megfelelően szocializálódtak nem lettek se segélyből élők, se bűnözők. A másik fele a dolognak pedig az, hogy sok településen van probléma a magyar roma együttéléssel, de a jobbik iszonyatosan eltúlozza a dolgokat, mert ő ezzel tudja megszólítani a választóit. Közel nincsenek akkora problémák mint amit sokan hisznek, vagy állítanak, és a gondok nagy része a munkanélküliségből fakad inkább, mint a bőrszínből eredne. Meg van még egy érdekes dolog amibe csak kevesen szoktak belegondolni. Ha a cigány lenyúlja a csatornafedőt, átvágja a vezetéket vajon ki veszi át tőle a lopott szajrét? Hát az esetek 90%-ában magyar ember, és magyar rendőr az aki szemet huny az uzsorahitelezés felett, mert baromira jól jár vele. Szóval ennyit a nagy magyar nacionalizmusról.....
válasza: válasza:Itthon nincs önfentartó börtön... Amerikába van olyan, aminek a lényege, hogy mindent maguknak termelnek meg.
Egész nap kint kapálnak a földeken, bányákban, közmunkákba. És annyira szarrá dolgoztatják őket, hogy estére még aludni se lesz erejük. Csak akkor kapnak zabálni ha a földeken saját maguk megtermelik zöldségeket stb. Nincs tv, szórakozás, csak munka.
Negyed annyiba se kerül így egy börtön. Amerikában több olyan hely is van ahol sátorokba alszanak, egy körbe keritett térségben. Ez is jóval olcsóbb mintha rendes épületet kéne emelni.. stb.
válasza:"közmunkaprogram már létezik" nem, nem létezik. Hol lenne gátépités közmunkában.. meg kötelező közmunka? Ilyen nem létezik...
Amit a tervben leírnak az azt jelenti, hogy kötelező lenne a gátépítés stb. A jobbik programjában pedig már régen szerepel, hogy vidéken például a termőföldeken mehetne az ilyen segílyesek kapálni. A minimálbért is megkapnák és ezért még adóznának is. De természetesen ezt kötelezni kéne. Aki nem csinálná az éhen dögölhet.
Egyébként ebben az egészben az a lényeg, hogy infrastrukturális fejlesztések mellet a segélyes ne elvigyen, hanem adózón is a munkájával.
"Zárjunk el valakit a társadalomtól, hogy elfogadja és tisztelje a társait akikkel nem, vagy csak elég ritkán érintkezik? Vajon hogyan tud bárki integrálódni egy közösségbe, ha sose volt abban a közösségben?"
Miről beszélsz? Milyen társadalom elzárás? mondjuk a bentlakásos egyházi és katona iskolák mióta társadalomtól elzártak? Nem a társadalomtól zárnák el hanem a számára veszélyes szociális elemektől, adott esetben a szüleitől, vagy a bűnöző rokonságától. Az iskolai nevelés után annak a gyereknek lehet esélye katonai pályára, vagy bármilyen tiszteséges-becsületes életre, munkára. Ha azt látja a szüleitől és a rokonságától hogy lopni csalni és segélyezni természetes dolog akkor még a lehetősége sem lesz meg a gyereknek a normális élethez és a társadalomnak sem fog megfelelni. Tehát az, hogy bentlakásos iskolába kell küldeni a gyereket az a szülő felelőtlensége és hibája lenne, hogy ilyen helyzetbe hozta a gyerekét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!