Tényleg ennyire borzasztóan elkeserítő a helyzet, vagy apám eltúlozza?

Apádnak semmiben sincs igaza.

Tudod, azért hiszik azt az emberek, hogy jó volt nekik a Kádár-korszakban, mert egyrészt jobb volt mint Rákosi alatt, másrészt a rendszer elhitette az emberekkel, hogy ez így jó.

Pedig nagyon nem volt jó, a helyzet siralmas volt, csak erről senki sem beszélhetett.

Mint a Tanú című filmben:

Dániel Zoltán: Milyen a hangulat tifelétek?

Pelikán: Hááááát...

Dániel Zoltán: Azt olvastam kitűnő.

Pelikán: Hol olvastad?

Dániel Zoltán: A hangulatjelentésben.

Pelikán: Akkor biztos kitűnő

Ma meg, mindent lehet mondani, és hiába élünk jobban, úgy tűnik minden rosszabb, mert csak a negatívumok szerepelnek mindenütt.

Mindegyiknek igaza van:

Jó volt a kádár rendszer is bizonyos embereknek, meg ez is jó bizonyos embereknek. Van akinek a lehetőségek hiánya baj, van akinek a verseny. De a kádár rendszerben nem volt jó, hogy nem lehetett külföldre menni, itt meg nem jó, hogy aki már nem tud alkalmazkodni, annak nincs hova menni. Most eredményképpen hallgathatom egyszerre a "bezzeg az én időmben" meg a "bezzeg nyugaton", és akkor még zsidózás, cigányozás, hungaristák meg önjelölt maffiások...

GDP-t kellene termelni inkább, arra büszkének lenni!

15:28

"a Kádár-rendszernek megvoltak a maga előnyei, valóban egy biztonságosabb, kiszámíthatóbb, és talán mondhatjuk, értékközpontúbb kor volt"

Ennek az idillnek konkrétan egy államcsőd vetett véget, tehát nyilván biztonságos és kiszámítható kor volt.

Ha én elmegyek veled bulizni, aztán hajnali 4-kor fejberúglak és elveszem a pénztárcádat, akkor meg gondolom, jó barátod vagyok, mert egészen 3:59-ig remekül elvoltunk együtt, ugye?

""a Kádár-rendszernek megvoltak a maga előnyei, valóban egy biztonságosabb, kiszámíthatóbb, és talán mondhatjuk, értékközpontúbb kor volt"

Ennek az idillnek konkrétan egy államcsőd vetett véget, tehát nyilván biztonságos és kiszámítható kor volt. "

Ez nem igaz, nem volt semmilyen államcsőd, a rendszerváltáskor a magyar államadósság egyáltalán nem volt igazán durva, az csak majd az Antall-kormány alatt ugrott meg brutálisan, hogy államcsőd veszélye fenyegessen - elég nagy részben a bénán levezényelt rendszerváltás miatt, főleg a nagyon bénán levezényelt privatizálás miatt. Az a gond, hogy a rendszerváltó kerekasztalnál hemzsegtek a jogászok meg filozófusok, de közgazdászokat se ártott volna odahívni...

A másik ok meg a SZU és a keleti blokk felbomlása, amivel elvesztettük az addigi biztos piacainkat. Ez megint nem a Kádár-rendszer miatt van, és igaziból nem buktunk volna akkorát, ha nincs mellé a rendszerváltás szörnyű privatizálás, és nincs némi ideológiai megfontolás is, hogy akkor hagyjuk a francba a keletet és az ottani piacainkat, irány a nyugat.

Az egy mítosz, hogy a Kádár-éra alatt adósodott el az ország. Mint ahogy az is, hogy a jólétet hitelekből állták, hiszen a hiteleket konkrét gazdasági fejlesztésekre adták nekünk.

A Kádár-rendszer gazdasági struktúrája elavult volt, de az adott környezetben (a keleti blokkban) működött. A probléma az volt, hogy mikor azt mondtuk, hogy akkor mi most váltunk, és más irányba megyünk, akkor azt a lehetőségekhez képest is sz@rul valósítottuk meg.