Miért gondolja mindenki azt, hogy az MSZP teljesen leszerepelt?

Többek között én se gondolom ezt.Az MSZP sokat fog erősödni 2014-ig.

Persze ez a magyar választók hibája,hogy egyszer ez van máskor meg az.Senki se mer belefogni valami újba

Azért gondolják, mert leszerepelt.

Ám az MSZP olyan halott, amely már többször feltámadt, mint a mellékelt ábra mutatja.

Minden dakota tudja, hogy a döglött oroszlánt nem szokás rugdalni.

Ha tényleg komolyan az gondolnák, hogy a baloldalnak vége, nem szidnák őket ennyire görcsösen. Ha ezt gondolná, akkor nem akarná Orbán sem a fideszes alkotmányba foglalni az előző kormányok "bűneit". Félnek tőlük, mert tudják, hogy sok millióan szociálisan érzékeny, szegénypárti kormányt szeretnének. A Fidesz is ilyen lózungokkal hitegette a választókat, és máris egyre többen jönnek rá, hogy becsapták őket. Az másik kérdés, hogy az MSZP a jelenlegi formájában nem annyira vonzó a választóknak, mint amennyire kiábrándító számukra a Fidesz. Viszont a Fidesz számára egy új, baloldali párt, vagy egy magára talált, teljesen átszerveződő MSZP 2014-ben komoly kihívást jelenthet.

Nem vagyok sem MSZP-s,sem más párt szimpatizánsa!

De az nem igaz,hogy az országot CSAK az elmúlt 8 év tette tönkre! Ezt minden alap nélkül csak a Fidesz állítja,mert még mindig tart az MSZP-től!

A korrupció,az ország tönkretétele már az Antall-kormány idején elkezdődött. És virágzott a Fidesz előző kormányzása alatt is. Csak akkor minden ügyüket( Erzsébet-téri gödör,autópálya építés, beléptető kapuk, Happy End KFT,Ezüsthajó KFT stb.) Polt Péter államügyész eltusolta!

Ha a Fideszes önkormányzatok ügyeit is vizsgálnák,legalább annyi volt polgármester ülne a vádlottak padján,mint MSZP-s. A vádak közül eddig még egy sem bizonyosodott be! Lehet,hogy igazak,sőt valószínű,de az is lehet,hogy csupán koncepciós vádak!

A tisztességes Fideszes képviselők miért nem vették észre,hogy jogtalanul vesznek fel két helyről is juttatásokat? Vajon,akik MÉG nem buktak le,azok mennyi jogtalan pénzt vágnak zsebre?

Ha továbbra is így romlik az emberek helyzete,ahogy most,valószínű,hogy rövidesen lesz egy komoly ellenzéki párt a politikai palettán. Ha az MSZP tud hiteles embert állítani,akkor ez a párt lesz az,ha nem akkor egy új.

Azért mert

- erkölcsileg hulla; (A magyar ugyan nem egy túl finnyás nép, de azért van egy határ. Az MSZP a csalás, a korrupció, a hagyómiklósok szinonimája lett, ebből nem lehet visszajönni. A Kisgazdapárt is ebbe bukott bele, bár hozzájuk tizedennyi ügy sem volt köthető.)

- nincs semmiféle mozgósítóerő, nem köthető hozzájuk semmilyen üzenet;

- nincs valós vezető.

Én akkor tudtam, hogy az MSZP-nek végleg vége, amikor az abszolút bukott csapat Lendvai Ildikóstul, Kiss Péterestül, Szekeres Imréstül újra rátette magát a parlamenti listára. Ezekből már nem lesz semmi.

"a rendszerváltáskor mindenki a pokolba küldte az MSZMP-t, 1994-ben mégis kétharmaddal nyertek"

Az MSZMP és az MSZP 1990-ben két külön párt volt. Az MSZMP 3,5%-ot, az MSZP 11%-ot kapott. Volt egy harmadik MSZMP-utódpárt-szerűség is, a HVK, 1,5%-kal, és még voltak szocdem pártok is.

1994-ben az MSZP 33%-ot kapott a választáson. Kétharmada az SZDSZ-szel együtt lett (19%), és a 2. fordulóban a Munkáspárttól (4%) és talán az ASZ-től is átszavaztak jópáran.

1994-ben úgy lett az MSZP-SZDSZ-nek 2/3-a, hogy annyi szavazatot szereztek, mint 2010-ben a Fidesz (52%-ot + MP + ASZ szavazatok).

A szocik 1990 és 1994 között annyit csináltak, hogy egyesítették a kb. 20%-os baloldalt és felerősítették azt kb. 35%-ra. Ez a 35% elég volt a győzelemhez, mert akkor még 3 oldal volt a politikában, és elég volt egy relatív többség 1994-ben egy nagy győzelemhez.

1998-ban az MSZP 33%-ot kapott, ugyanannyit, mint 1994-ben, mégis vesztett, mert szövetségese, az SZDSZ 8%-ra gyengült. Az MSZP számára a csúcs a 2006-os 43%-os eredménye volt, az SZDSZ-szel együtt tudott többséget szerezni.

Ma az MSZP körülbelül ugyanabban a helyzetben van, mint 1990 és 1994 között, azzal a nem kis különbséggel, hogy a szavazótábora és tagsága kb. 20 évet öregedett (fiatalok alig csatlakoznak hozzá, az öregek viszont meghalnak), népszerű politikusai elhasználódtak, kiléptek vagy kiöregedtek, és nincs a párt mellett egy jó 20%-os SZDSZ sem, amivel összefoghat. Szóval nagyon rossz helyzetben van az MSZP, és nincs sok értelme 1990-et előhozni, mert akkor messze nem volt ilyen kilátástalan a helyzete.

Ma az MSZP csak akkor tudna erős ellenzéki pártként fellépni, ha sikerülne magába olvasztania az LMP-t (ez sikerülhet) és megnyerni szövetségesének a Jobbikot (ez már nehezebb lesz). Anélkül nulla az esélye, mert hiába van 20 vagy 25%-a, ez egy választáson nem ér semmit.

Példa: ha 2014-ben a Fidesz csak úgy szerepel, ahogy 2006-ban, amikor ugye kikapott, azaz 41%-ot kap, akkor is simán kormányozhat tovább, mert vele szemben az ellenzék mondjuk egy 30%-os MSZP-ből, 20%-os Jobbikból és 5%-os LMP-ből fog állni. Megosztott másik oldallal szemben pedig a 40% elég egy kényelmes többséghez.

És közben persze múlnak az évek, az MSZP átlagosan 65-70 éves szavazótábora pedig sajnos nem fiatalodik.

Talán mert LESZEREPELT!?

Fel nem foghatom, hogy miért kell egy korrupt, bukott, béna párthoz ragaszkodni! Miért nincsenek új baloldali pártok?

ja az SZDSZ-ről csak annyit, hogy ők 89-ben még radikálisan antikommunisták voltak... aztán a (kimondott-kimondatlan) utódpárthoz csapódtak a hatalomért!