A liberálisok mikor veszik már észre, hogy az ideológiájuk ellentmondásos és életképtelen?
Ha arra hivatkoznak valamiben, hogy "mind emberek vagyunk" akkor automatikusan közösséget vállanak Hitlerrel, Pol Pottal és Hasfelmetsző Jack-el, hiszen ők is emberek. A kozmopolita eszméik egyszerűen nevetségesek. Aki mindenhol otthon van, az valójában sehol sincs otthon.
Materializmusukra inkább semmit sem mondok, olyan céltalan életet állítanak maguk elé, mint senki más.
Valamiért a baljós előjelek látása után is azt mondják, hogy akkor lesz jobb a társadalom, hogyha mindent megengedünk mindenkinek. Máris látjuk hova fajult a világ emiatt a marhaság miatt.
"Kérdező, mielőtt ilyen hülyeségeket kezdesz beszélni, előbb menj el szépen egy skandináviai körútra; tölts el legalább egy hónapot a svédeknél, a norvégoknál és a finneknél. Ott is alap a liberalizmus, ehhez képest el fogsz ámulni, hogy hogyan élnek. Majd tölts el ugyanennyi időt Észak-Koreában vagy bármelyik fundamentalista arab országban, ahol a liberalizmust hírből sem ismerik, aztán döntsd el, hol szeretnél inkább élni. "
Nálunk akkor nagyon nem úgy működnek a dolgok, mint máshol. 8 év liberális kormányzással elég közel kerültünk a szakadék szélére. Az hogy azóta egy lépést tettünk-e előre, ebből a szempontból lényegtelen. De a 8 év alatt nekünk nem kellett volna felfelé haladnunk?
A liberális eszmével egy gond van: hogy addig liberális a liberális, amíg valami az ő érdekei szerint történik. Példa: legyen mindenki egyenlő. Ennek ellénére egy magát liberálisnak tartó elmbeteg csoport vonulhat Budapest utcáin, egy magát a liberálisok ellenségének tartó elmebeteg csoport nem vonulhat Budapest utcáin. Mindkét csoportnak vannak pártolói és vannak ellenségei. Akkor most egyenlőek vagyunk, vagy sem?
(Mindenki egyenlő, csak van aki még egyenlőbb)
A liberalizmust ne azonosítsátok az SZDSZ-szel.
Az SZDSZ egyik bűne éppen az, hogy a liberális szót szitokszóvá tették Magyarországon az aljas, nemzetellenes politikájukkal.
Szerintem bizonyos eszmékre születni kell. Ha engem kirabol egy meleg, attól még nem leszek homofób. Ha egy homofóbnak egy meleg megmenti az életét, maximum nem fog acsarkodni, de a melegházasságot legbelül ugyanúgy rossznak tartja. 50% személyiség, 50% társadalmi behatás.
Egyébként a szabadságot tudni kell kezelni, nem mindenkinek megy. A liberalizmus fölényes győzelme törvényszerű. Csak azok nem tudják értékelni, akik beleszülettek. A saját korát sohasem értheti meg az ember.
Sajnos én magyarként(és nem vagyok zsidó) még mindig úgy látom, hogy a magyar egy földműves nép egyszerű emberekkel és nem tud mit kezdeni a bejövő nyugati hatásokkal. Szakítani kell a keleti gyökereinkkel, mert ha nem vagyunk képesek beilleszkedni a körülöttünk lévő országok közé, akkor teljesen mindegy, hogy itt milyen eszme uralkodik.
"A túlzott konzervativizmus és fundamentalizmus aztán nagyon életképesnek bizonyult, kedves kérdező."
Az emberiség a kialakulásától egészen a XXI. századig "konzervatív és fundamentalista" volt mégis meg tudott lenni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!