Csak engem idegesített fel az origo?
Íme a cikk.: [link]
Ami a főoldalon van ráadásul...ezt simán lehozzák,de ,,magyarok elleni támadások"rovatot nem tudnak csinálni?Vagy azt már nem szabad?
Inkább a Cozma gyilkosságról írhatnának valamit.
Amúgy engem nem idegesít fel. Olvass másik híroldalt, van bőven mindenféle.
Az origó cikke is igaz. Most folyik a per,tehát érthető a reagálás.
Arról is szoktak írni a médiában,ha magyarokat gyilkolnak meg.
"Igen írnak magyarok elleni támadásokról, de ott gondosan kikozmetikázzák az elkövetők etnikai és ideológiai (már ha van) hovatartozását."
Azért, mert ha csak úgy szimplán valakit kirabolnak, megvernek, akkor az ügy szempontjából lényegtelen, hogy cigányok voltak, magyarok vagy bantu négerek.
Ellenben ha valakiket azért támadnak meg és mondjuk lőnek agyon családostul (ha már az adott esetekről volt szó), mert cigány, akkor ott az eset szempontjából igencsak lényeges dolog, hogy az áldozatok cigányok voltak, hiszen emiatt volt a támadás, és a rasszista indíték egy súlyosbító ok, tehát az eset szempontjából központi jelentőségű, hogy itt cigányokat támadtak meg.
Ugyanígy amikor pl. cigányok támadtak magyarokra, és a bíróság a cigány elkövetőket vádolta rasszista indítékkal (mostanában volt ilyen), akkor is ott volt a hírekben, hogy cigányokat vádolnak rasszista magyarok elleni indítékból elkövetett támadással - mert ott a rasszista indíték miatt megint számított, lényeges kérdés volt az elkövetők és az áldozatok származása.
Szóval ne sírjatok már emiatt, mert teljesen logikus, csak picit bele kéne gondolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!