Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány Ferenc milyen...

Gyurcsány Ferenc milyen tisztázatlan ügyekre utalt Schmitt Pál múltjában?

Figyelt kérdés
2011. márc. 18. 23:57
 1/5 anonim ***** válasza:
77%

1. Egy 1969-ben keletkezett állambiztonsági jelentés szerint 1964-ben a Pesti Központi Kerületi Bíróság 4 hónapos felfüggesztett szabadságvesztéssel büntette, „foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és társadalmi tulajdon gondatlan rongálása miatt”. Ez az eset kimaradt Schmitt hivatalos életrajzából.


2. Schmitt 1976-tól az Astoria Szálló igazgatóhelyettese volt. Akkoriban az Astoriát előszeretettel használták a nemzetbiztonságiak (a III/III-as csoportfőnökség), hogy megfigyeléseket, lehallgatásokat eszközöljenek. Nehezen hihető, hogy nem tudott az SZT tisztek ott folyó munkájáról, hiszen az operatív akciók egy részéhez (beosztása miatt) neki kellett a feltételeket biztosítania. Ez az eset is kimaradt Schmitt hivatalos életrajzából.


3. Schmitt Pál életrajzában szintén nem szerepel az a több mint egy évre tehető, 1980-81-es időszak, amikor már megvált az Astoriától, de még nem ült át a Népstadion és Intézményei főigazgatói székébe. Ezek után egy 3 éven át tartó nyomozásban, amelyet sporttársai ellen folytattak vesztegetés és deviza-bűncselekmény elkövetése miatt, őt még tanúnak sem idézték be, sőt nincs nyoma, hogy az eljárás során egyáltalán kihallgatták volna. Pedig az akkori kihallgatótisztek nem voltak ennyire trehányak...


Szóval volt néhány olyan ügye, amik emberileg és politikailag is legalábbis kétséget támasztanak a feddhetetlenségével és a pártatlanságával szemben.


Hogy mennyire nem pártatlan, arra a legjobb példa, hogy

Schmitt eddig egyetlen alkalommal sem okozott nehézséget a kormánynak, amit elétettek, azt aláírta. Azt is, ami utólag alkotmányellenesnek bizonyult.


Hát igen, jelenlegi köztársasági elnökünknek szép hosszú nyelve van - és tudja is, hogy hová kell helyezni. Méltán várományosa a "köztársaság legnagyobb s.ggnyalója" címnek.


Pedro

2011. márc. 19. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:

A Kőbán Ritával való románcát is említsük meg a teljesség igénye kedvéért. Szép kis házasságtörés volt ez, Pali.

[link]

2011. márc. 19. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:

Erre gondolt..

Az állambiztonság figyelt: III/III-as jelentés egykori vívókról

Több ismert ember, így Schmitt Pál köztársasági elnök neve is olvasható abban az 1969-ben keletkezett állambiztonsági jelentésben, ami arról szól, milyen tevékenységet folytatott az egykori III/III-as csoportfőnökség a Magyar Vívó Szövetségben.

[link]

2011. márc. 19. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
0%

Kőbán Ritával - ha igaz a hír - románca nem elítélhető! Rita azért csinos.


Tehát: Kiváló ízlése van! Egyáltalán nem elítélhető!


Miért keres mindenki fogást rajta, nem is értem. Végre valaki, aki tudja képviselni hazánkat!

2011. márc. 19. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
95%
Azért elítélendő, mert Schmitt Pál nős, sőt családos ember.
2011. márc. 19. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!