Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ezeknek a "titkos tiszteknek"...

Ezeknek a "titkos tiszteknek" mi volt a valódi feladatuk?

Figyelt kérdés

[link]

Nem értem ennek az oldalnak a célját.

Milyen feladatokat végeztek el?

Ők ilyen informátorok voltak a rendszerben?

És, ha olyan titkosak, akkor most miért hozták nyilvánossá?


2011. márc. 10. 20:46
 1/6 anonim ***** válasza:
Titkos tisztek a titkosszolgálatoknál voltak régen és ma is. Anélkül titkosszolgálat kémelhárítás nem tud működni.Van polgári és katonai elhárítás ma is sőt a terrorveszély miatt fokozottan szükség van rájuk.Az a mocsokság hogy minden titkosszolgálati dolgozót bűnösnek próbálnak kikiáltani csak miért? Kinek érdeke? A Rákosi és a Kádár rendszerben is voltak olyanok akik adatokat adtak el külföldön, ezeket nem kellett volna megfigyelni? Had kémkedjenek az ország kárára? Ma is a világ minden országában vannak titkosszolgálatok ezeknek a tisztjei ma is titkos tisztek, hisz ha nem azok lennének mi értelme lenne?
2011. márc. 10. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

Az SZT tisztek nem egészen azok voltak,akiről az első írt.

Diktatúrákban megfigyeltek mindenkit,nehogy a rendszer ellensége legyen és lázadást szítson.

Ezek a tisztek a környezetükben levő emberekről küldtek jelentéseket a Belügyminisztériumnak. Hétköznapiasan spiclik voltak.

Most olvastam a Start-lapon egy linket.

Schmitt Pál fiatalkorában az Astoria főnöke volt. Ebben a szállodában szállásolták el többnyire a külföldi vendégeket. Ott is dolgoztak titkos SZT-tisztek. Róluk természetesen Schmitt is tudott. Ahogy másutt is az igazgató vagy a párttitkár.

Most figyelemelterelés céljából hozzák nyilvánosságra a nevüket. Ha velük foglalkoznak az emberek,akkor nem foglalkoznak annyit a napi politikai disznóságokkal. Ki tudja,ma hány besúgó él közöttünk?

2011. márc. 10. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

"Az SZT tisztek nem egészen azok voltak,akiről az első írt."


Te csak tudod mert én voltam katonai elhárító. Pld most akik Líbiából hazahozták az ott rekedteket azok kollegák voltak.Ha azok nem lettek volna fedve nem lettek volna szígorúan titkosak akkor az életükbe kerülhetett volna.Nem kell a polgári lakosságot megfigyelni? Hányan robbantak az elmúlt egy évben fel a lőszergyüjtés miatt? Ha ezek látókörbe kerültek volna akkor közbe lehetett volna lépni a tragédia előtt már, vagy nem? A löszergyűjtés nem állampolgári jo! A BM III-as cdsoportjaában V osztály volt ebből a III/III-as volt a polgári megfigyelés az I, II IV és V nem! Akkor miért próbálják azokat aki az ország biztonságáért dolgoztak bűnözőknek kiiáltani? Ma is van titkosszolgálat a világ minden demokráciájában, ha nem tudnád esetleg!

2011. márc. 10. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

21.53. Természetesen igazad van,és nem vitatkozni akarok veled.

De a média hatására,a kérdező is nem a katonai elhárításra gondolt. A politika a III/III-as ügynököket,és lakosságot megfigyelőket nevezi SZT tiszteknek,úgy állítva be mindenkit,mint elvetemült,másokat politikai okokból megfigyelő egyéneknek.

Egyetértek azokkal,akik nem helyselték ezeknek a névsoroknak a nyilvánosságra hozását,mert lehetnek közöttük olyan nevek,akik még ma is dolgoznak az elhárításban. Ez pedig az országra nézve veszélyes lehet.

De kell a népnek valamit nyujtani "elszámoltatunk" címszóval.

2011. márc. 10. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 Salx Narval ***** válasza:
A Kádár rendszer alatt sem lehetett egy kalap alá venni mindenkit, főleg a civil, un besúgókat.Ott sem volt mindenki gazember.Sokaknak nem volt választásuk, mert megfenyegették őket, ezzel kikényszerítve a jelentésírást másokról.Az már más kérdés, hogy kik voltak azok, akik csak jelentéktelen dolgokat adtak le másokról, mert ugye valamit muszáj volt jelenteni és kik csinálták élvezetből, mások kárára élvezve, fitoktatva, hatalmukat mások felett, sokszor talán még valótlant is állítva. Szerintem senki nem tartja spiclinek a titkosszolgálat embereit,legfeljebb a bűnözők.:D A katonait pedig egyáltalán nem.Azon meg nem kell megsértődni, ha néha viccesen, így hívjuk őket.:D
2011. márc. 11. 05:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Salx Narval ***** válasza:
Gyakorlatilag mindent leírtatok, talán még annyit tennék hozzá, hogy a kommunizmusban is nagyon sokan hittek és valóban árulónak tartották azokat, akik ellene szervezkedtek.Nyilván az ő szemszögükből nézve, hazaárulók voltak a rendszer ellenségei.A hithű komcsik sem voltak feltétlenül gazemberek, jó pártól tanulhatna emberséget a mai elit.Természetesen szemétládák is akadtak bőven.
2011. márc. 11. 06:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!