Nem törvénytelen egyszerre két helyről felvenni költségtérítést?
Figyelt kérdés
Van erről törvény? Vagy csak egyszerűen etikátlan? Mert egyik esetben bírósági eljárást kell indítani ellene, nem?2011. márc. 8. 19:42
1/13 A kérdező kommentje:
Itt most azokra a politikusokra gondoltam, akik parlamenti képviselőként és helyi politikusként is felvették a pénzeket.
2011. márc. 8. 19:43
2/13 anonim 
válasza:
válasza:Nem törvénytelenség. Csak pofátlanság főleg ugy, hogy elsem végzik a munkájukat!! De politikusaink nayrészének nincs is bőr a képén ugyhogy nem tud mi lesülni, most mindegyhogy Fidesz vagy Mszp
3/13 anonim válasza:
válasza:2 cápa beszélget. te képzeld, tegnap megettem 1 politikust. és honnan tudtad hogy politikus volt? hát, nem volt bőr a képén, gerinctelen volt, és ki volt nyalva a segge.
am meg tényleg nem törvénytelen, de nem hogy csak az egyik munkájukat sem végzik el, de a másikat sem, mert mond meg hány politikust láttál te aki igazán jó volt és dolgozott is rendesen?
4/13 anonim válasza:
válasza:Van rá törvény! Ha OGY képviselőként költségtérítést kap, akkor polgármesterként nem kaphat, illetve jelezni kell az OGY felé és ott levonják az ottaniból. Bukta!
5/13 anonim válasza:
válasza:van rá törvény, és törvénytelen.
6/13 anonim válasza:
válasza:Ha nem törvénytelen egyszerre több helyről fizetést kapni /polgármester, országgyűlési képviselő, megyei közgyűlés tag, stb.) akkor miért lenne törvénytelen költségtérítést több helyről felvenni? Amúgy nem csak a mi politikusaink csinálják ezt. ld. brit költség térítéses botrány.
7/13 A kérdező kommentje:
És melyik törvény ez? Az összeférhetetlenségi?
2011. márc. 8. 20:24
8/13 anonim válasza:
válasza:Ha valaki azt állítja, hogy van rá törvény, akkor konkrétan írja le, hogy melyik évi hányadik törvény.
Ez nem a szerintem van kategória!!
9/13 anonim válasza:
válasza:Nem csalt. Megtévedt. Nem volt kioktatva. Visszafizette már szerintem. Jó fiú. Véletlenül kifizette,amit véletlenül kiutalványozott olyan, aki tudta, hogy kettő költségtérítés nem jár senkinek. De ha tényszerű akarok lenni valószínű ebben az esetben is pártállami utasítást hajtattak végre az utalványozóval is és a pénztárossal is. Mit gondoltok miért kellett kicserélni a "személyzetet " ?
10/13 anonim válasza:
válasza:Főleg a 3.%-t kell átolvasni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!