Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyire reális és helyeselhet...

Mennyire reális és helyeselhető a Kormány adósságcsökkentési programja?

Figyelt kérdés
A Széll Kálmán tervből és a kormányzati megszólalásokból világos, hogy a Kormány most mindent az államadósság csökkentésének rendel alá. Ennek érdekében drasztikus intézkedésektől sem riadnak vissza. Az adósság csökkentését szolgálja főleg - ha hinni lehet nekik - a magánnyugdíj-vagyon elkobzása, és a most bevezetendő megszorítások is. De járható ez az út? Csökkenthető, egyáltalán visszafizethető bármikor a magyar államadósság? És nem lesz ennek az ára egy humanitárius katasztrófa? Felrémlett bennem egy másik nagy adósságcsökkentő, Nicolae Ceaușescu Romániából. Neki sikerült, de olyan áron, hogy a román népet teljesen tönkretette, és felszámolta a civilizációs vívmányok nagy részét a 70-es, 80-as években.
2011. márc. 4. 22:12
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
74%

22:18


"Olvasd el a jelentős közgazdászok és elemzők véleményét. Az egész terv rossz."


Inkább pozitívnak nevezném a fogadtatását. A megfogalmazott célkitűzéseket többnyire helyeslik, ugyanakkor várakozó állásponton vannak az eddig nem ismertetett részletek vonatkozásában, továbbá felhívják a figyelmet az esetleges kockázatokra.


23:32


"...hanem arra, hogy mások jobban éljenek itthon belőle."


A belső kereslet és fogyasztás felpörgetése révén szeretnék élénkíteni a gazdaságot, ezért akarnak több pénzt hagyni az emberek zsebében. Középtávon hatásos lehet.

2011. márc. 4. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
44%

"És nem lesz ennek az ára egy humanitárius katasztrófa?"


Humanitárius katasztrófa lesz abból, hogy kevesebb lesz az egyetemi férőhely, vagy felülvizsgálják a kamu rokkantnyugdíjakat? Nooormális?


"Felrémlett bennem egy másik nagy adósságcsökkentő, Nicolae Ceaușescu Romániából."


A helyzet az, hogy amit művelsz, ócska hangulatkeltés.


Kb. mintha bármire, amit javasolnál, hoznék egy párhuzamot, hogy Hitler/Sztálin/Mao/Mussolini/Pol Pot is csinált hasonlót.


Államadósságot nemcsak Ceauşescu csökkentett, hanem mondjuk Clinton vagy Johnson is. Nehezedre esne a mostani magyar kormányt kivételesen nem Ceauşescuhoz hasonlítani?


Ócska provokáció ez, nem kérdés.

2011. márc. 5. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 doboszoli ***** válasza:
50%
Számomra úgy tűnik, hogy az adósságcsökkentés égisze alatt azokat a rétegeket sarcolják, akik szerintük nem jelentenek komoly szavazóbázist 2014-ben. Az így befolyó pénzek "átcsoportosításra" kerülnek a "strukturális reformok" folyamán oda, akik hűségesnek várhatók.
2011. márc. 5. 05:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
100%
Én mindenképp helyeslem, mégha teljesen fel is számolja a "civilizációs vívmányokat" csak valóban csökkenjen is az az adósságállomány, ne ellopódjék a pénz!
2011. márc. 5. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
72%

"Olvasd el a jelentős közgazdászok és elemzők véleményét. Az egész terv rossz."



Bár utálom a Fideszt, de ha a közgazdászok szerint rossz, akkor valamit igen jól csinálnak!

2011. márc. 5. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:

"Igen, de az erőltetett adósságcsökkentésnek is nagy társadalmi ára lehet. Biztos, hogy megéri?"


Természetesen.

2011. márc. 5. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
87%

"Az 1. megoldást választanám. Én nem vagyok jobbikos, de hajlok Vona javaslatára, miszerint tárgyalásokat kellene kezdeni az államadósság átütemezéséről vagy részleges elengedéséről, mert ami most van az már nem szedhető be civilizált módon a lakosságtól."



Nem is civilizált módon kell beszedni. Az államadósságot ki kell fizetni bármiáron, nem tologatni, görgetni.

2011. márc. 5. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
84%

Hogy a gyengébbek is értsék!


Államadósság növekedése egy átvitt értelmű példán:

A nagypapa minden hétvégén étterembe vitte Pistikét. Ott finomakat ettek hitelbe.

Egyszer csak a nagypapa meghal.

Pistike kéri a nagymamáját, hogy vigye őt az étterembe, ott olyan jókat lehet enni és még mosogatni sem kell utána.

Nagymama elmagyarázza Pistikének, hogy ha továbbra is ott esznek, Pistikének nemsokára semmije sem marad és még a többi ember után is neki kell mosogatni.

Mire Pistike: Jaj nagymama én úgy utállak, bárcsak élne még a nagypapa és mehetnék az étterembe hitelbe enni, azok voltak a szép idők.


Nagyon sok ember még most is Pistike módjára gondolkodik.

2011. márc. 5. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
100%
Így van kedves hetvenegyes. Az adósságot ki kell csöngetni, majd utána megvesszük az éttermet :)
2011. márc. 5. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 A kérdező kommentje:
Elnézést kérek attól, aki ócska provokációnak tartotta a kérdést. Nem ez volt a célja a Ceauasescu-s párhuzamnak sem, hanem csupán a gondolatébresztés. Mert persze jól hangzik, hogy csökkenjen az adósság, de az csak úgy csökkenhet, hogy ha az agyonsarcolt lakosságot tovább sarcoljuk, és ennek is megvannak a veszélyei. (Meg annak is, ha ilyen marha nagy az adósság.) Ezt szerettem volna egy kicsit körbejárni, és sikerült is, mert sok hasznos szempont merült fel a válaszokban. A többit meg majd érezzük a saját bőrünkön.
2011. márc. 5. 09:00
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!