A "spontán privatizáció" hogyan történhetett meg?
Hogyan volt lehetsége Magyarország csaknem teljes termelő kapacitásait módszeresen felszámolni, gépsorokat vashulladék áron, üzemeket, gyárakat téglaáron megvenni, csődbevinni, elkótyavetyélni, munkásokat szélnekereszteni, szakmunkásképzést is felszámolni?
Mire akarják most a kilábalást alapozni?
úgy mint a spontán magömlés
számítasz rá, de nem tartod valószínűnek, hogy ez lesz belőle!
Olyan eset is megtörtént, amikor néhány évvel azelőtt vásárolt gépeket, esztergapadokat 1Ft/Kg áron felvásárolt valaki, azután ugyanott eladta 8 Ft/Kg áron, mint vashulladékot, és beolvasztották az egészet a kohóban...
Most meg ugye se gép, se szakember, se megrendelés, meg se semmise...
Nagy tévedés,hogy csak a kommunisták húztak belőle hasznot!
Minden kormány adott el valamit,és a politikusok meg a hozzájuk közelállók meggazdagodtak belőle.
Már Antall József elkezdte az ország kiárúsitását. Orbán pedig az Állami Gazdaságokat adta el, és vette meg feleségének fillérekért Tokajt.
De lehetne sorolni a többieket is.
Pár hónapja volt a You Toubon egy filmsorozat: Háború a nemzet ellen címmel. Ha még elérhető,érdemes megnézni. A rendszerváltásról szól.
A privatizációra azt a magyarázatot adták,hogy az állam nem tudja hatékonyan működtetni,sok a költsége rá,ezért kell eladni.
Az eredményt pedig látjuk.
Csak a rosszindulatú ember vonja kétségbe,hogy a milliárdosok,nagyvállalkozók nem a két kezük munkájával kaparták össze a vagyonukat. Mindegyik a tisztesség példaképe.
A vállatok legtöbbjénél nagyjából ugyanaz a vezetőség maradt a rendszerváltás után is és ők privatizálták meg maguknak átalakítva RT-vé.Ők ültek ott a leveses fazékhoz közel és ők tudták a módját ,hogyan tegyék ezt huncutságokkal áron alul.Persze szakmailag dilettáns vezetőkről volt szó többnyire és a marketinghez se sokat értettek.Állami támogatás elmaradt , átszervezni nem tudtak a nyereség kevés lett, csődbe mentek.
Sok külföldi befektető csak azért vásárolt fel cégeket, h felszámolja a konkurenciát bezárván ezeket.
A szocializmusban is arra törekedtek ,h nyereségesek legyenek az állami vállatok ezért párthű embereket tettek oda vezetőknek akik megették amit lehetett de ha nem jött össze a nyereség az se volt probléma . Kicsit magyarázkodtak, leváltogatták egymást csaltak a könyvelésnél is néha de végül is az állam korrigálta anyagiakban, és ment minden tovább akár komoly veszteségek árán is. A látszatot fenn kellett tartani.
A kapitalizmusban persze ezt nem lehetett már.
A fejétől bűzlik a hal. Amikor alkalmatlan emberek csak azért mert párthűek kerülnek olyan pozíciókba ahol csekély szakmai tudásukkal károkat okoznak döntéseikkel(amiket a kuvjól fizetett tanácsadók adtak nekik).Amikor zsiványokra vannak bízva javak akkor törvényszerű h minden eltűnik és minden tönkre megy.
A kilábalást már arra is lehet alapozni , h mit ne csináljunk ezután .
Mert, reggel megébredvén valami sugallatra, megvilágosodtak nagyérdemű mindenkori vezetőink és végre rájöttek ők is ,h mi volt eddig a rossz döntés:)
Aztán majd meglátjuk mi lesz, vagy mi nem lesz, vagy az unkáink sem fogják látni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!