Szerinted volt értelme ennek a túlzott hisztériának a médiatörvénnyel kapcsolatban?
Figyelt kérdés
2011. jan. 30. 00:51
11/15 anonim válasza:
Értelme az volt, csak haszna nem.
12/15 anonim válasza:
Hát ha a cél Magyarország lejáratása volt alátámasztott indokok nélkül, akkor volt értelme.
Más értelmét nem látok. Az EU rájött, hogy nem tudja érdemben kritizálni, most érdekes módon mindenki hallgat.
13/15 anonim válasza:
Azért hallgatott el az EU, mert születhetett a színfalak mögött egy kompromisszum: Orbán nyilvánosan elismeri, hogy módosít, és ezt majd meg is teszi, cserébe az EU nem forszírozza tovább a témát, és a törvényt is csak mérsékelten bírálja, nem gyakorol megsemmisítő bírálatot, nem követeli a teljes visszavonást. De ehhez az kellett, hogy az Orbán-rezsim nyilvánosan engedjen.
14/15 anonim válasza:
Orbán az elejétől fogva mondta, ha talál hibát az EU bizottság akkor kijavítják.
Nem kell belemagyarázni, hogy kompromisszum meg stb.
Ez nagyon egyszerű. Ha talál hibát kijavítják ha nem akkor úgy hagyják.
15/15 anonim válasza:
21.40: Ez pont nem igaz. Ha nem hiszed, megpróbálom visszakeresni neked azt a hírtévés interjút, amiben kerek perec kijelentette, hogy nem változtatnak, és még azt is hozzátette, hogy jól alszanak és nem remeg meg a lábuk a kritikák hatására. Ha nem tévedek, december 22-én hangzott el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!