Miért lenne demokrácia? A fideszen kívül senki sem gondolja így. Meg a szavazóin, de ők akkor sem hinnék el, ha maga Orbán mondaná a szemükbe mert nem bírnák elismerni, hogy egy diktátort szavaztak meg.
Milyen az az ország, ahol egy ember dönt mindenről és mindenhova a saját tagjaikat rakták be? (Köztársasági elnök, média hatóság (ennek függetlennek kellene lennie elméletben), választási bizottság (ugye még tavaly ősszel sikerült összegyűjteni a kellő aláítást valamíról ahoz, hogy népszavazás legyen. De érdekes módon ők a bizottság ezt nem engedte. 10-ből 5 fideszes és 1 KDNP-s))
Vagy ahova nem tudták azt megszüntetik (lsd. költségvetési tanács (mert megmondták, hogy rossz a költségvetés. Arra épült, hogy elveszik a nyugdíjpénzeket)) vagy csökkentik a hatásköröket(lsd. AB. (kik is mondták, hogy az AB döntése a demokráciában mindenkire vonatkozik?)). Ergó ők nem demokratikusak.
Ha ugyanezt egy más párt tenné akkor szerinted demokratikus lenne?
Hidd el Orbán lenne az első aki tüntetést szervezne.
A végére egy Murphy törvény:
A diktátorokat mindig nagy fölénnyel válasszák meg.
válasza:"Aki elhiszi, az balek, vagy gyerek."
Tehát a fidesz szavazók akik vakon követik Orbánt.
válasza:Nem. Az MSZP szavazói is elhiszik, hogy létezik demokrácia. Az LMP szavazói is. A Jobbik-szavazók is (hiszen mi másért szavaznának?). Nem azért mondom, hogy nem létezik a demokrácia, mert Orbán lebontja. Orbán semmiféle demokráciát nem bont le, csak a többpárti uralmat egypártivá alakítja.
Ez a demokráciának titulált valami valójában pártokrácia. Pártok gyakorolják a hatalmat, akik állítólag a népet képviselik, valójában azonban csak saját magukat, illetve a láthatatlan háttérhatalmat.
válasza:"akkor a te drága vezetőd szúrta el túlságosan"
Az enyémek ugyan nem. Nem voltak kormányon.
válasza: válasza:Tehát, most nincs demokrácia...
Hmm, mintha pár évvel ezelőtt egy Gyurcsány nevű ember szembe köpte volna a demokráciát, nem?
Mintha nem is olyan régen még kisebbségben is foggal-körömmel ragaszkodtak a hatalomhoz... Nem? Az demokratikus volt, tudom én (pedig hírből se lett volna 2/3, ha akkor választásokat tartanak...). Most miért nem az? Akkor nem lesz demokratikus, ha 3 év múlva, amikor elmegyünk szavazni, majd csak egy párt lesz a lapon. Na, az nem lesz demokrácia.
Addig az.
Másrészt, minden párt azzal indít, hogy a saját embereit rakja a jó kis helyekre. És valahol igazuk van. Hülyék lennének vitatkozni (nem is beszélve az esetleg támogatásokért való "fizetésről") más pártból emberekkel, ha odarakhatják a magukét...
Meg Magyarországon ilyen szempontból nincs, és nem is volt demokrácia. Itt a pártok, sőt, az emberek sem képesek megegyezni. Szinte semmiben. Ha lenne egy parlamentünk, amiben fele-fele alapján lennének a különböző pártok, akkor egyetlen egy törvényt változtatnának 4 év alatt: emelnék a fizetésüket. Ezenkívül soha semmiben sem tudnának megegyezni.
válasza:Kedves SZDSZ-féle netkommandó!
Nem unjátok még, hogy minden nap 8-10 provokatív, uszító kérdést tesztek fel ebben a témában, aztán jól odakommenteltek a másokak kérdéséhez?
Nem szavaztam a fideszre, de komolyan mondom, a fröcsögésetek miatt kezd egyre szimpatikusabb lenni. Akit ennyire gyűlöl a ti fajtátok (primitív libsi-szoci megmondóemberek), az olyan nagyon rossz ember nem lehet...
válasza:"Nem szavaztam a fideszre"
Ne hazudj!
válasza:kérdező előtted a világ elmehetsz a demokrácia őshazájába az USÁ ba
vagy Izraelbe játszin a kis barátaiddal :-)
szia
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!