Ez szerinted is így van?

Mielőtt ez a téma is önfeledt Kádár-dicsőítésbe fulladna, megemlítenék néhány alapvető tényt.

Egy főre jutó GDP 1990-es dollárban:

Magyarország, 1938: 2655

Ausztria, 1938: 3559

A magyar érték az osztrák 75%-a.

Magyarország, 1948: 2200

Ausztria, 1948: 2764

A magyar érték az osztrák 80%-a.

Megemlíteném még azt az apróságot, hogy pl. Spanyolország csak 1965 körül hagyta le Magyarországot, Portugália 1970 körül, Görögország a 60-as évek végén. Tehát a szocialista korszak előtt még voltak nyugati országok, amik nem voltak fejlettebbek Magyarországnál, vagy szegényebbek is voltak. Aztán amíg itt szocializmus volt és a fejlődés lelassult, ezek az országok elhúztak mellettünk.

Magyarország, 1989: 6903

Ausztria, 1989: 16360

A magyar eredmény az osztrák 42%-a. Így nézett ki az ország Kádár dicsőséges tevékenységének végén.

Átkerültünk Európa széléről Ázsiába, ezt lehet köszönni Kádárnak. Aki ebben bármi pozitívumot lát, az egyszerűen elbutult, agyalágyult, demenciás vénember.

További jó Kádár-fényezést!

Az előző rendszernek van még egy csodája, ami alapvetően meghatározza a jelenünket is:

Bár mindenki dogozott, mint az állat (elvégre szocializmus volt!), mégis sikerült üres TB kasszát hagyni '89-re, és mégis tudunk ennek a pár millió embernek jelenleg nyugdíjat adni, hiszen "megérdemlik".

De semmi gond, hiszen ismét feltalálták a spanyolviaszt: a mostani dolgozók is adják oda előre az összes megtakarításukat az államnak (MNYP, magas adók/járulékok), és majd a következő generációnak is meg lesz mondva, hogy csúnya dolog ám a keresetük jelentős részét nem odaadni az öregeknek, hiszen azok dolgoztak, mint az állat (elvégre kapitalizmus volt!).

Kedves kérdező!

Jó lenne tudni, hogy hány éves vagy, honnan szereztél információkat a Kádár korszakról, mert abban biztos vagyok, hogy semmit sem tapasztaltál a saját bőrödön!

Ugyanez érvényes néhány válaszadóra is!

Felfrissíteném:

-1945 vége II. világháborúnak (romokban hever az egész ország)

-1956 valamilyen forradalom (csak szocialisták harcoltak szocialisták ellen) ahol a felkelők is szocializmust akarták építeni Nagy Imre vezetésével, csak az oroszok kizárásával).

-jön a Nagy Vezér: Kádár János

Ha nem csinált senki semmit, ki építette újjá az országot?

Ha nem csinált senki semmit, ki gyártotta azokat a buszokat, amelyek még ma is teljesítik feladatukat a világ minden részén, még az USA-ban is?

Ha nem csinált senki semmit, hogyan láttuk el a fél világot mezőgazdasági termékeinkkel?

STB., STB., STB.

De ügyesen nem csináltunk semmit, mert a "rendszerváltás" idején fennálló államadósságunk, amit cirka negyven év alatt hoztunk össze, azt a "demokráciában" húsz év alatt sikerült meg NYOLCSZOROZNI.

Ez azért is furcsa, mert a TOP 100 listánkon szereplő urak több mint fele ma tulajdonosa annak a semminek aminek azelőtt valamilyen szintű vezetője volt, tehát tudta, hogy mit vásárol azoktól az ujdonsült politikusoktól, akik a hatalmuk támogatása fejében, vagy egyszerű tudatlanságból fillérekért elkótyavetyélték az ország vagyonát.

A másik fele szintén fillérekért vásárolta meg a milliós vagyonokat, mivel a liciteken egyszerűen nem volt ellenfele, vagy ha mégis akadt, akkor megegyeztek, nehogy pórul járjon valamelyikük.

Aztán a semmit kárpótlásként szétosztogatták olyanok között, akiknek valójában csak mesélt a nagypapi róla, de soha nem is látta azt, pedig a háború után baromi jól nézett ki! Azt is mi a semmittevésünkkel raktuk rendbe, építettük újjá, mint a NÉP tulajdonát (kommunista szombaton és vasárnap).

Gondolom az itt felszólalók is szívesen dolgoznak, ha a sajátjukat építik, de ha a város egyik előkelőségének kellene ingyen dolgozni, ráadásul szabadidejükben, az már nem tetszene.

Hogy jobban értsd: Ha a háború után a romokat meghagyják régi tulajdonosaiknál, valószinüleg nem találtak volna annyi ingyen munkaerőt, mint így, hogy mindenki azt gondolta, hogy a sajátjukat építik.

No ezek az emberek okkal, joggal gondolták, hogy "MIÉNK A GYÁR, VIGYÜK HAZA".

Tovább megyek: azért hunytak szemet az esetek többségénél, a vezetők, mert Ők is így gondolták.

Szóval, valamit elrontottatok 89-ben és azóta ez a folyamat önmagát gerjeszti.

Mindenesetre a "semmittevés" korszaka bizony biztonságosabb volt, még ha nem is éltünk úgy, mint a vasfüggöny másik felén élők!!!

A számokról csak annyit, hogy ha igazak, akkor az osztrákok nagyobb szegénységben éltek, mint mi, a HÁROMMILLÓ KOLDUS országának polgárai anno?!?

20:53

"A számokról csak annyit, hogy ha igazak, akkor az osztrákok nagyobb szegénységben éltek"

Ha nem tűnt volna fel, 1938-ban a magyar GDP elmaradt az osztráktól. Vagy annyi eszed sincs, hogy képes legyél megmondani, két szám közül melyik a nagyobb?

"mint mi, a HÁROMMILLÓ KOLDUS országának polgárai anno?!?"

A "hárommillió koldus" szlogen egy szélsőjobboldali publicisztikában jelent meg a 30-as években. Érdekes, hogy valaki 2010-ben még mindig ott tart, hogy 30-as évekbeli szlogeneket szajkóz, ráadásul nyilas szlogeneket.

A tény pedig az, hogy a 30-as években abszolút szegénységben kb. 0,5-1 millió ember élt (az agrárproletárok). Szerintem ma több szegény van Magyarországon.

tegnap 18:00

Értem, vén kádárista, hogy számodra, mint minden kommunistának, a TÉNYEK kínosak és elviselhetetlenek. De ha nincs igazam, akkor bizonyítsd valahogyan, hogy Kádár idején gyorsabban fejlődött Magyarország, mint a nyugat és nem lassabban. Gyerünk, érvelésre fel! A sápítozás nekem nem elég, kádárista.

00:08

Előszöris nekem van nevem, te nagyeszű! Ellentétben veled, aki sértegetéssel próbálja igazát bizonygatni.

Gondolom te is azok közé tartozol, akik egy vitát úgy döntenek el, hogy ök a hangosabbak, tehát nekik van igazuk.

Tisztában vagyok a számok sorrendjével, tudom, melyik a nagyobb, de úgyérzem, jobb, ha neked meg sem próbálom elmagyarázni, úgysem értenéd meg!