Ki vezesse az országot? Mert ugye fidesz az fúj

"amúgy mi az a halott ideológia?"

Nemzeti radikalizmus, nacionalizmus.

Az emberek jóléte helyett az országimázs és egyéb nacionalista külsőségek "jólétének" előtérbe helyezése.

Olyan, minthogy egy kutyát szörnyű életkörülmények között tartanál, és mindenféle beteges kezelésre vinnél el, csak azért, hogy a kutyaszépségversenyt mesterségesen gerjesztett jó kinézete miatt megnyerje.

"szóval nacionalizmus mindenhol meg van sőt nem hogy időt múlt inkább erősödni látszik

nem így gondolod?"

Nem. Az USÁ-ban a "nacionalizmus" beszűkül a republikánus gyűlésekre és a jobboldali mélykeresztény (legtöbbször alabamai farmokon élő, világtól elzárt) pártkatonákra.

Olvass bele valamilyen általános USA-beli aktuálpolitikával foglalkozó twitteres beszédfolyamba, és hamar rájössz, hogy a legtöbb hozzászóló átlagamerikai a republikánus, jobbos és mélykeresztény emberek véleményeit csípős feketehumorral és nagyon is felvilágosult írásokkal kommenteli. Sőt egy csomó USA-beli ember Európába szeretne költözni, mert tetszik nekik az itteni modernség, tolerancia és tudománytisztelet.

Nyugat-Európa jelenleg társadalmilag sokkal fejlettebb hely, mint az USA. Itt a "nacionalizmus" inkább hagyománytiszteletre, régi ünnepek megtartására korlátozódik, a valódi nacionalizmust csak a radikális fiatalság képviseli, de ők nagyon kevesen vannak, vallási ága pedig szinte abszolút nincsen az európai nacionalizmusnak.

01:33

"Olvass bele valamilyen általános USA-beli aktuálpolitikával foglalkozó twitteres beszédfolyamba"

Te sokat érthetsz a világból, ha azt hiszed, hogy a twitterek híven reprezentálják egy ország közvéleményét :))))

Kb. mintha azt mondanád, hogy a gyk mutatja a mindenkori magyar közvélemény álláspontját.

SÓLYOM LÁSZLÓ, ha elvállalja. Ő az, akit az ország mindkét fele elfogad, tisztességes, józan és szakmai figura. Benne megbíznék.

De tudok nála sokkal jobbakat is, csak őket megkövezné az ország 2/3-a.

BOKROS LAJOS. Ha valaki ért a gazdasághoz, főleg a válsággazdaságtanhoz, akkor az ő. Tisztesség dolgában pedig csak annyit, hogy ő volt az a politikus, aki nem népszerű, de igazán eredményes intézkedéseket hozott. A Medgyessy, a Gyurcsány és az Orbán osztogatott, és nézzétek, mi történt. Egy darabig marha jó volt, most meg elúszott a házunk, autónk, mindenünk, még a demokráciánk is. A bokros-csomag után mi jött? Az imádott négy év Orbán alatt. Volt miből osztogatni. A Horn Gyuszi a segge alá tolt egy teli kincstárat, és egy dübörgő gazdaságot. Mert dübörgött. A Gyuszi, lehet, hogy mocskos funkci volt, de jól kormányzott. Miniszterelnökként eredményes és demokrata volt, demokratább és eredményesebb, mint bármelyik utódja. Igen cinikus, hogy egy volt ÁVO-s volt a legkülönb közülük. De amit Gyuszi félretett, azt a Viki zsebre rakta, a Petya meg eltapsolta, a Fletó meg jól elkrta.

GLATZ FERENC. A baj csak az, hogy mivel nem Fideszes, kommunista.

SZINTE BÁRKI jobb lenne, mint viktorék. Akik így beletörlik a lábukat a demokráciánkba, azok nem bársony, hanem villamosszéket érdemelnek. Ami itt megy, az már nem korrupció, hanem nyílt rablás. Nem hazugság, hanem cenzúra. Nem önzés, hanem diktatúra. Ami most megy, az már tényleg a vég. Van Magyarországon egy generáció, aki demokráciában, jogállamban nevelkedett. De úgy néz ki, hogy több nem lesz. Ha ez az alkotmány átmegy, már mindegy, ki jön. Ha ez az alkotmány átmegy, bárki is jut hatalomra, szörnyeteg lesz, mert teljhatalma lesz. Az Orkán éppen most készül lehúzni a demokráciánkat a klotyón. Még ő dicsekszik azzal, hogy kikergette a komcsikat! Ja, ha ő nincs, csak Magyarország maradt volna Szovjet fennhatóság alatt. Románia, Ukrajna, Bulgária, mind felszabadult volna, még a Szovjetunió is szétesett volna, de Magyarország akkor is komcsi, szovjet fennhatóságú ország maradt volna, ha nincs Orbán Viktor. Önjelölt megmentője a magyarnak. Aki még mindig hisz benne, az agyhalott. Na most kéne az utcára menni. De nem macskakövet dobálni, hanem harcolni a demokráciáért tűzzel, vassal, ha kell.

DEMOKRATÁK, HÍ A HAZA.