Vajon a FIDESZ fizetőssé teszi az egészségügyi ellátást?

Még az is előfordulhat,hogy a levegővételért is fizetni kell. Ha nem adnak több pénzt az egészségügynek,mert nincs,akkor a beteg fizessen! Aki nyert az egykulcsos adón,az tud fizetni,aki veszített,az ne legyen beteg,vagy haljon meg.

A Horthy-rendszerben is így volt,most is így lesz.

Azért válasszuk szét a dolgokat!

1. Az öregek (általában) végig dolgozták az életüket, megérdemlik a tisztességes öregkort.

2. Az egészségügyi problémákkal küszködők (általában) nem tehetnek a bajukról, róluk is gondoskodnia kell az államnak.

3. Az általad említett 3. csoport tagjai meg nem tudom mit képzelnek magukról, hogy nekik nem kell dolgozni, majd a "többség" eltartja őket. Az ilyen gondolkodásúak (származástól függetlenül) valóban feleslegesek, egy száraz faágat nem adnék nekik téli tüzelőre.

4. Aki ezeket összemossa, mint pl. te, az eléggé provokátorgyanús.

Mióta számít valaki inaktívnak csak mert roma? Én még úgy adod elő,mintha ez egy jogos dolog lenne. Másodszor milyen 30 ezerről beszélsz,mikor az ember fizetésének majdnem a fele elmegy adóra,annak a nagy része meg a krónikus munkakerülőkhöz? Ha kapsz havonta pl 150 ezret(és az még nem egy plafon fizetés),akkor számolj már utána... Meg tényleg már,hogy az ember köteles legyen eltartani egy cigány családot,csak mert ő hajlandó dolgozni,ők meg a semmiért is megkapják a pénzt...

Ilyet meg ne találj ki,hogy fizetős lesz az ellátás,ahhoz meg kellene szüntetni az egész tb rendszert.

AZ egészségügy egyik legnagyobb baja az, hogy az egészség ügyi kockázatvállalást nem érvényesítik a befizetésekben. Vagyis a TB mai rendszere nem arra szorítkozik, hogy elkerüljük az ártalmas problémákat hanem arra, hogy végeláthattalnul és tünetileg kezeljen mindenkinek minden bajt.

Ez alatt azt értem, hogy bár nevében a TB biztosítás, de nincs előtanulmány, nincs semmilyen kockázatértékelés és az alap befizetések mellett, nincs semmilyen az egészséges életmódot preferáló, rugalmasan változtatható befizetési rendszer.

Én a befizetéseket két részre osztanám:

1 - Alapellátások és szolidaritási alap (azok érdekében akik nem tehetnek a betegségükről)

2 - Részletes eü. kivizsgálás, vagy kockázat értékelés után fizetendő többlet

Ha a munkahely veszélyes, akkor ott a munkahely vállalja fel a töbletet. Ha valaki extrémezik, vagy erős dohányos, akkor az előzetes, pl tüdőszűrő vizsgálatok kimutatása után, saját magát biztosítsa be magasabb összeggel. Ha valaki többször okozott balesetet, akkor szintén fizessen többet.

Ha valaki leszokik a dohányzásról és ezt a tüdő vizsgálat igazolja, vagy hosszabb ideje nem okozott balesetet, vagy javított a munkahely az ártalmat okozó tényezőkön, esetleg munkahelyet vált valaki, akkor alacsonyabb kategóriába sorolhatók a személyhez köthető befizetések

Tudom bonyolultnak tűnik a megvalósítás, de a 21. században rendelkezésre állnak az erre alkalmas eszközök, "csak" a módszert kell kidolgozni. Ez pedig hozzáállás kérdése.