Baracsi Attila. : miért nem lehetnek ingyenesek minálunk is az alapvető szolgáltatások? A többi lent.

Mert vannak országok, akiknek sok olajuk van, anélkül hogy sokat agyalnának, hogy honnan lesz az államnak bevétele (mint nálunk ld. megszorítások), jön "magától" annyi, hogy elkölteni is alig tudják.

Így aztán mehet az ingyen...

Azert mert mint az elozo irta, a legtobbje nekunk sincs ingyen (kulfoldrol hozzak be kemenyvalutaert pl az olajat meg a gazt nagy reszben). Tovabba nem csak maga az anyag ami penz, de azon munkat kell vegezni (viznel pl fertotlenites, tisztitas, csatornahalozat karbantartasa, de ertelemszeruen mindenen amig a pusztabol eljut a fogyasztohoz munkavegzes van) az pedig nincs ingyen (meg ha rabszolgakkal dolgoztatnal se lenne ingyen mert azokat is etetni kell legalabb).

Szoval a kerdest ugy lehetne feltenni, hogy ad1 vagy fizeti a fogyaszto sajat zsebbol amit hasznal. Tiszta sor, csak az elso telen meggebedne a fel orszag.

ad2 az altalad favorizalt: allambacsi kifizeti helyettunk. Ezzel az a problema, hogy allambacsi csak az adofizetoktol lat penzt (mert termelo gyarakat stbt mar reg eladott mindet), ergo ugyanez atfogalmazva annyit tesz hogy a dolgozok/adofizetok (meghozza azok kozul is az elso szektor aki nem allami apanazsbol kap fizetest) fizesse meg atalanyban mindenki helyett. Ez az ut azert nem jarhato, mert akkor meg ok doglenek ehen, bar jo esellyel elotte fellazadnak.

Ehelyett van egy harmadik megoldas, allambacsi (tehat az elso szektor termeloi) egy reszet kifizetik a fogyaszto helyett, egy masik reszet meg fizesse ki aki hasznalja. Ez se jo persze, mert igy is minden rohadt draga, dehat javasolj jobbat...

Van egy jobb kérdés is erre.

Ez miért nem 0 forint???:D