Melyik rosszabb? Brüsszeltől elfogadni támogatást, vagy Brüsszeltől és a magyar adófizetőktől egyaránt?

Ha mindent összeadunk, többet fizetünk be az eu-ba, mint amennyit kapunk. Az eu-s pénz nem alamizsna, hanem konpenzáció az eus tagsággal járó veszteségeink miatt.

Nem Orbán kapja.

Add össze, hogy a tőke és munkaerő szabad áramlása miatt milyen veszteségeink keletkeztek. Brutálisan sok pénzt buktunk, mivel a magyar gazdaság szempontjából rengeteg negatív folyamatot indított el.

Amit visszakapunk eu-s forrásként, az semmi a veszteségeinkez viszonyítva. Ráadásul még be is fizetünk közvetlenül a közös kasszába is.

3-as: mi van????? Miért lenne veszteségünk a tőke és a munkaerő szabad áramlása miatt????? Ha ide fektet be külföldi nagyban, azt a kormánnyal papírozza le!!! A világon senki nem kényszerít bennünket arra, hogy beenngedjünk külföldi tőkét. Választhatunk. Sőt, munkahelyeket létesítenek ezek a befektetők.

És a munkaerő nem áramlana ki, ha nem lennének akkora adóelvonások itthon. És nem lennének olyan körülmények a munkaerő számára, amelyek nem kedvezőek.

Te honnan veszed azt, hogy számunkra kedvezőtlen a tőke- és munkaerő-áramlás? Úgy teszel, mintha Magyarország egy paradicsom lenne a munkaerő számára. Az itteni körülmények megteremtése nagyrészt a kormányokon múlik. Nem tudtad?

Még mi teszünk szívességet az EU-nak, hogy beléptünk. Szerinted. Na, ne már!!!!

A 3-as versenyző egy mihazánkos műmagyar, fingja sincs a valóságról!

Felejtsd el 4-es!