Brüsszelben mit szólnak a Budapest Pride betiltásához?

"de, a gyülekezési jog, pontosan ezt jelenti."

Nem vagyok jogász, de aligha jelentheti azt, mert akkor egy rakás szélsőséges csoport is összegyűlhetne, és szélsőséges dolgokat csinálhatna.

#9

"DE azt sem jelentheti, hogy ami nekem nem tetszik azt tiltsák be akkor is, ha sem a közbiztonságra, sem az államra, nem veszélyes."

Egyrészt a kormány szemszögből nincs jó hatással a gyerekekre, másrészt külföldön az LMBTQ kifejezetten szélsőséges lett: szerinted normális, hogy Rowling azért lett közellenség, mert azt mondta, hogy csak a nők menstruálnak?

Tehát a tiltást (vagy korlátozást) lehet tekinteni amolyan megelőzésnek is, hogy Magyarországon ne durvuljon addig a helyzet, mint külföldön.

#10 Nem, a gyülekezési jog nem azt jelenti, hogy bárki, bárhol, bárhogyan és bármit csinálhat.

Attól mert a nudisták nem vonulhatnak a budapesti belvárosban pucéran még nincsenek betiltva és nem sérül a gyülekezési joguk. Van másféle jog ami sérelmével járna ez, emiatt nem tehetik meg ott és így. de ha kibérelik az expo területét és ott zárt kapuk mögött akarnak pucéran vonulni vagy bármit csinálni, azt megtehetik. Pont ahogy a Balaton partján is Berényben simán mászkálhatnak, gyülekezhetnek pucéran.

Addig terjedhet valaki joga amíg nem sérül miatta másvalakinek a joga. A prájd nem egy sima vonulás, az szándékos hergelés és olyan képek, szereplők bemutatása mai sérti más emberek alapvető jogait ott a belvárosban. Épp ideje ezt a jogszerűséget végre betartatni és a prájd számára is hasonló kereteket szabni mint a nudistáknak, vagy akár csak a dohányzóknak lenne, akik szintén nem gyülekezhetnek és dohányozhatnak bárhol, mert az sérti a nemdohányzók jogait.

#13-assal tökéletesen egyetértek.

#12-es kommentelő voltam.