Miért várjuk hogy emberek egy tudatos tényellenőrző metódus alapján kritikusan gondolkozva ne szektás logika mentén szavazzanak ha egyébként vannak emberek akik szerint a Föld igenis lapos?

"A Biblia szerint lapos a Föld.

A teremtéstörténet földkeregségről beszél ami nem gömb.

És Isten kupolát húzott a földkeregség felé.

Gömb felé nem lehet kupolát húzni.

Amúgy az ENSZ címere is lapos földes térképet mutat."

Ezek arra bizonyítékok hogy voltak idők amikor a tudománynak nem álltak rendelkezésére olyan mérőeszközök és olyan technológia amivel pontosan meg lehetett volna határozni milyen formájú is a Föld. Ezért akkor teljesen "észszerű" volt a Földet laposnak mérni hiszen logikusan adta magát az emberi megfigyelő számára hogy lapos. Bár akkor is voltak anomáliák mint pl hogy a tengeren a messzeségben a hajóknak először a teteje látszódik és ahogy közeleledik úgy kezd el fokozatosan látszódni a teljes hajó.

Mivel a tudomány a Biblia és ezáltal a teremtéstörténet megírásakor megfogalmazásakor is akkori logika és megfigyelések szerint is lapos volt így teljesen természetes hogy a vallásokban is lapos földet ábrázoltak.

Az Ensz címere is azért ábrázol lapos Földet amiért általános iskolában is föci órán a világtérképen egyszerre volt feltüntetve az összes kontinens...praktikussági okokból, mert gondolták hogy nem hülyéknek tartanak órát akiknek ha a valóságban és létező háromdimenziós Földgömb helyett "kiterítve" mutatják akkor arra a következtetésre jutnak hogy a Föld lapos. Ha az ENSZ címere Földgömb lenne akkor el kellene dönteni melyik kontinenst mutassa de az azért bajos, mert az ENSZ egy kontinenseken átívelő szövetség aminél adja magát hogy ha már a világot ábrázolja a címer akkor minden legyen benne..

De te most ezt komolyan gondolod és élő bizonyítéka vagy a kérdésben szereplő csoportnak, vagy ez valami szándékos trollkodás, vagy érvelni próbálsz tanulni és jó játékszernek tűnik hozzá szétkefélni a másik kérdését?