Igaza van Lázárnak és Toroczkainak, hogy a készpénzhasználat igenis legyen alkotmányos jog?

Az is alkotmányos jog, hogy az ember ne dögöljön meg azért, mert nem ér ki a mentő, vagy nomrális életkörülményeket tudjon biztositani az ország, ahol él. Annak is alkotmányos jognak kellene lennie, hogy ismerjük a politikusok anyagi hátterét és nyilvános vagyonosodási vizsgálatok legyenek.

Annak is alkotmányos jognak kellene lennie, hogy mindenkit ugyanúgy megillessen az oktatás, és legyen oktatás.

Alkotmányos jognak kellene lennie, hogy az olyan politikusokat, akik a valódi problémák megoldása helyett bullshtelnek, soha ne engedjék vissza a közéletbe.

Össze nő ami összetartozik.

Nagyon egymásra találtak.

A fidesznek nagyon kell jövőre a MH szavazók

Nem, ez egy baromság.

Nem is értem, mit akar ezzel. Miért nem inkább az az alkotmányos jog, hogy az ember pénz nélkül is boldogulhasson? Most gyakorlatilag az van, hogy mindent pénzben mérnek, de hogy az mennyit ér, jórészt monetáris politika függvénye. Az ember dolgozik, hogy ne haljon éhen, aztán leadja egy részét az államnak, hogy legyen fedezet a pénz mögött, kvázi védelmi pénzt fizetve.

Ez a baromkodás a készpénzzel önbecsapás.

Norvégia talán Európa leggazdagabb állama jelenleg. (Nem véletlenül maradnak az EU-n kívül.)

Ők ezt már megtették.

6*

Idióta

Lol, komolyan. A bankjegynyomtatás nagyságrendileg a hányadik tétel lehet Magyarország költségvetésében?

A húszezredik kb? Ostobaság ezzel érvelni.

Szerintem rendben van az, hogy a készpénzhasználat ne legyen erőszakkal kiszorítva. Az emberek egy idő után úgyis rá fognak jönni, hogy mennyivel egyszerűbb és hatékonyabb megoldás a kártya.