Akinek nincs gyereke az másodrendü állampolgár?

Igen.

Én is az vagyok, győzök bocsánatot kérni Viktortól, hogy szüléskor ki kellett venni a méhem...

Nem, csak nem ugyanaz a helyzete, mint annak, aki egy, esetleg kettő, ne adj isten három gyereket nevel...

Ebből kifolyólag - jogosan - azt kell támogatni, akinek van gyermeke... legyen neked is, aztán hajrá.

5# egy csomó olyan nő és férfi van, akik simán el tudnának tartani pl 2 gyereket, aztán mégsem teszik...

Amúgy valóban saját döntés.

Ha akarsz kedvezményeket, az is!!

6, aki azt gondolja, a gyereknevelés annyiból áll, hogy elég pénzed legyen, az végtelenül hogy mondjam, butuska.

Lassan nem csak falun, de kisvároskban sincs munkahely, ingáznak a dolgozók, ami kb összeegyeztethetelen az intézményi elhelyezéssel. Gyerekorvosi körzetek vannak évek óta szakorvos nélkül. Romokban az oktatás, nem mindenki szeretné a gyerekét birkaképzőbe járatni, hát inkább nem vállal gyereket. Nem támogatják semmivel a részmunkaidőt, most vágták meg a szocho-kedvezményt, amivel többek közt az anyasági ellátásról visszatérők foglalkoztatását támogatták.

Úgyhogy igen, a hármat vállalok és a nem vállalok is döntés, csak utóbbi általában felelős, míg az előbbi abban bízik, hogy mjad lesz valahogy...

#4

"Nem, csak nem ugyanaz a helyzete, mint annak, aki egy, esetleg kettő, ne adj isten három gyereket nevel..."

És azt meg tudod mondani, hogy mennyi támogatást kap az az anya, aki 3 gyerekkel otthon van és nem dolgozik, mert őket neveli?

Na mondd, mennyi adót fizet az anya állás nélkül? :DDD

"Ebből kifolyólag - jogosan - azt kell támogatni, akinek van gyermeke... legyen neked is, aztán hajrá."

Egyébként nem, ez önmagában nem lesz jogos, tekintve, hogy vannak olyan jól kereső emberek, akik pl. annyit adóznak, mintha lett volna egy gyerekük, aki egész életen át dolgozott volna.

Vagyis ez ebben a formában pont hülyeség. Ha támogatni akarsz valakit, akkor kizárólag szociális alapon lehet és érdemes, minden más eset árt a nemzetnek.