Abból, hogy Toroczkai Ruszin-Szendit kritizálja nem egyértelmű, hogy a Fideszt szolgálja?

#20: "Nem az oltásokat ellenzik, hanem a kísérleti oltások emberekre kényszerítését."

Az embereknek ebből az egészből annyi marad meg, hogy az oltás rossz. Én nem szeretnék olyan kormányt, amelyik elülteti az emberek fejében ezt a gondolatot, hogy féljenek az oltásoktól.

"Nem az elektronikus fizetést támadják, hanem a készpénzt védik."

Ugyanaz. Úgy állítják be a másikat, mint valami súlyos veszély. Aki akarja tegye ezt, de én nem támogatom ilyen félelmek terjesztését.

"Nem oroszpártiak, hanem magyarpártiak - akkor is, ha a magyar érdekek történetesen az orosz érdekekkel esnek egybe, nem az amerikaiakkal."

Számomra az orosz érdek teljesen szembemegy azzal, ami az én érdekem. Ezt mindenre rá lehet húzni, hogy az orosz érdek egyenlő a magyar érdekkel, de ez egy szemfényvesztés és önigazolás.

"Nem zsidóellenesek, de aki árt a magyar embereknek, azt elítélik akkor is, ha az illető zsidó."

Elég sokan árthatnak a magyar embereknek, meg úgy általánosságban véve bárkinek, nem kell senkit kiemelni.

1.vakcina szkeptikusak voltak, kimondottan a covid jarvany idején, a covid vakcinakkal. Nem a himlő elleni oltast tamadtak, csupan gyanakvoan alltak egy nagyreteg álltak teszteletlen új oltashoz-amik sok kellemetlen mellekhatast okoztak, és nem is úgy működött pontosan ahogy elmondtak. Eleinte 1, majd 2 oltast tartottak kivanatosnak. A pandemia vegere mar volt "profeszor" aki havonta oltatott volna.

2. Mind a keszpenznek, mind az elektronikus fizetésnek vannak előnyei, és hátrányai. Az utóbbi időben az adatbiztonság, a megnövekedett online csalás, és irreális banki díjak bőven felé emelkedtek az online fizetések kényelmének. Mindamellet az MHM multik ellen van, ez programjuk eggyik alapja. Nem a bankrendszereket fogja védeni az allampolgaroktól. Hanem fordítva.

3. Ez nagyon nagy lesarkítás és teljesen értelmetlen is. Tavaly az amerikai erdek a haború volt. Idén a haború befejezése. Ha az orosz erdek a haborúzas, akkor a tavalyi usa kormany pont orosz erdekeket szolgalt ki. Csak úgy mint a mai impotens eus vezetés.

Erdekes gesztus, hogy az oroszok sokszor utaltak arra, hogy kárpátalja magyar erdekszféra része. 1000 éves államhatáraink, allamisagunk alapjai is ezt az örökséget adják nekünk itt a karpatmedencében. Az idők azonban valtoznak, és mindig alkalmazkodnink kell. A nyugat, amihez ennyire tartozni akartunk, csak beszél a "kissebbségek" jogairól, azonban semmit sem tesz ezek biztosításáér. Szlovakiaban börtönnel fenyegetnek egy tanárt, egy trianoni emlékműhöz kapcsolódó kiallasa miatt. Romaniaban a mentős raparancsolt a kiérkező betegre, hogy romanul beszeljen ne magyarul! Ez mind ennek a hetnek a történése. Az eu semmi ilyen kerdést nem old és nem oldott meg. Ebból tanulva kárpátalja visszatérése magyarorszaghotz MAGYAR érdek, akkor is ha orosz, usa, kinai, izrael erdekekkel parhuzamosan történik.

4.zsidózást a mi hazánk berkein belül nem hallottam. A mara szinte teljesen megszűnt jobbikkal kevered. Még a gázai események kapcsan sem nagyon nyilatkozott Torockai.