Miért nincs még kész Paks2 ha már 2023-ban üzemelnie kellett volna 2 új blokknak?
Azóta sem sehol semmi.
11 éve (!) azt hazudták Szijjártóék, hogy
-Paks2 két évvel ezelőttre készen lesz
-fix áron, függetlenül árfolyamtól, inflációtól.
Ehhez képest
- van egy nagy gödrünk, aminek rogyadozik a fala
- egy titkos megállapodás újraírja az árakat
-( nem mellesleg, a legocsmányabb háborús bűnösökkel kellett ehhez tárgyalni )
Az akkor még valódi újságként működő Origo cikke itt: [link]
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#21 Paksra meg azért esett a választás mert:
- fel akarták használni a Dunát hűtésre (kevesebb hűtőtorony kell) ha folyóvízzel is lehet a hűteni;
- nem akarták Budapesthez közel rakni (az ördög nem alszik);
- nem akarták más stratégiai célpontot jelentő városhoz sem közel esni (így kiesett Dunaújváros az ott lévő nehézipar, Százhalombatta a finomító miatt);
- a Duna északi szakaszára nem akarták mert oda duzzasztást terveztek (Bős-Nagymaros);
- de egyik határ közelébe sem (nyugatra értelemszerűen nem, délen meg a jugókkal voltunk sokszor fasírtba, keleten meg a románokkal fordul elő némi viszály időnként).
A fentiek eredőjeként maradt az ország közepén a Duna mellett Paks. Eredetileg egyébként Mohácsra tervezték, de mivel az építés előtt volt megint némi mosolyszünet a jugoszlávokkal így inkább fentebb hozták északra.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#24 jóval kisebb a Tisza vízhozama és hektikusabban is változik. Ahhoz, hogy a visszatáplálási pontnál ne emelje meg nagyon a vízhőfokot minél nagyobb vízhozam kell. Ezért is rakták a Duna mellé.
Na meg azért is, mert ha keleten ismét ramazuri van a románokkal akkor a Tiszáig nincs semmilyen természetes akadály védvonalként. Nem véletlen az sem, hogy a DUFI kapacitása sokkal nagyobb mint a TIFO-é.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!