A fidesz miért a muszlim befejtetők ingatlanvásárlását támogatja a magyarok lakáshozjutása helyett?

Számomra a nagyobb kérdés az az, hogy, hogy lehet, hogy még most sincs elege az országnak ebből?

Semmi sem maradt abból a politikai bullsht cunamiból, amiből ezek kampányoltak. Se a gyerek védelem, se a keresztény, se a család, se a megvédjük, se a nem leszünk gyarmat... semmi.

És, ha körbenézek a szomszédokban, tized ennyitől forronganak az országok és követelnek kormányváltást, minálunk, mi kellene ehhez, ha ez sem elég?

#3 Az arab befektetők arról híresek hogy olyanba akarják fektetni a pénzüket ami utána nem csak visszajön nekik, de hasznuk is lesz belőle.

Ha senki nem veszi meg amit építenek akkor abból nem lesz pénzük, márpedig Mészáros nem fog ott lakást venni magának, van már neki.

Adott egy budapesti ingatlan ami a rendszerváltástól eltelt 35 évben senkinek nem kellett. Szemétlerakóként működik egyeseknek és elhanyagolt, miközben a város egy igen jó területe lenne. A fővárosnak nincs pénze rá, a kerületnek nincs pénze rá, az államnak nincs pénze rá. A kormány szeretné ha a főváros fejlődne ezért befektetőket keres, hogy ott (is) beruházások kezdődjenek meg. Ha lenne más akkor más jelentkezett volna. Az, hogy mi és hogyan fog ott megépülni az meg még nincs eldöntve.

Mi a hiszti tárgya?

Én emlékszem milyen hiszti ment amikor az első Orbán kormány alatt kitalálták, hogy az új Nemzeti színház épületét egy hasonló területre kell felépíteni. Ment az akkori Demszki-féle városvezetéstől is a szöveg, a teljes ballib csoport mindenhol tiltakozott ellene. Most Budapest egyik legdrágább, legszebb része a Dubapart ezen területe. Ugyanez ment a Várkert bazárral, a Várfelújítással, a Liget projekttel, a Margit-szigeteki és egyéb vizes vb-hez kapcsolódó beruházásokkal és legutóbb az atlétikai vb-vel is. Ezek egyike se valósult volna meg ha a mindenkori tiltakozók dönthetnek. Most viszont pont ezek emelik meg a főváros minőségét, ezek segítenek a turizmusban és ezektől (is) lesz jobb egy fővárosi élete.

Most megint megy a hiszti és pont ugyanazok, ugyanúgy csinálják. Ennyi múltbéli eset tanulsága annyi, hogy most sem szabad rájuk hallgatni, mert ők eddig se voltak képesek semmit sem csinálni, csak tiltakozni valaminek a megvalósulása ellen.

#4

"Az arab befektetők arról híresek hogy olyanba akarják fektetni a pénzüket ami utána nem csak visszajön nekik, de hasznuk is lesz belőle."

Akkor a többi országban, ahol felhúzott egy mini-dubajt ugyanez a befektető, ott miért nem jött vissza? Miért állnak üresen a lakások azóta is? A kínai szellemvárosokat idézik ezek a városnegyede.

"az államnak nincs pénze rá"

Már hogy ne lenne? Az állam 50 milliárdot kap, de csak akkor, ha azon a területen 300 milliárdos befektetést végez. Vagyis az állam a tranzakció végén 250 milliárd mínuszban lesz.

Ebből a pénzből elég sok mindent fel lehet húzni.

"Most Budapest egyik legdrágább, legszebb része a Dubapart ezen területe"

És nem is az átlag lakik ott, aki lakásra szorul.

Ha az az érved, hogy Mészáros azért nem veszi meg, mert már van saját háza, akkor ez igaz az összes gazdag magyarra. A szegény fiatal rétegre nem igaz, de rajtuk ez pont nem segített.

"a Várfelújítással, a Liget projekttel, a Margit-szigeteki és egyéb vizes vb-hez kapcsolódó beruházásokkal és legutóbb az atlétikai vb-vel is"

Mondjuk ezek a mai napig egytől egyig pénznyelők voltak. Semmi soha nem térült meg.

"Most viszont pont ezek emelik meg a főváros minőségét, ezek segítenek a turizmusban és ezektől (is) lesz jobb egy fővárosi élete."

Ellenkezőleg, ez felnyomja az árakat, ami ront a bp-iek helyzetén, mert egy zöld, élhető várost akarnak.

"Ennyi múltbéli eset tanulsága annyi, hogy most sem szabad rájuk hallgatni"

Még mindig ellenkezőleg, minden egyes esetben kiderült, hogy nekik volt igazuk. A vizes vb az évtized egyik legnagyobb vesztesége volt, ami a töredékét nem tudta visszahozni, miközben pont az volt az ígéret, hogy akkora turista attrakció lesz, hogy mindenki megnézi és hazudtak.

Te is hazudsz most, ezért nem szabad soha fideszesekre hallgatni.