Miért útálják a magyar emberek a felhőkarcolók látványát?

#3 Aztán????

Már most is ezt csinálják!

#4 Értem én hogy mivel magadból indulsz ki azt hiszed mások is ilyenek, de maradjunk annyiban, hogy te, meg esetleg a környezeted ilyenek, a magyarok általában nem.

Felhőkarcolóra ott van szükség ahol kevés a hely és felfelé kell építkezni mert egy telekre kell minél többet bezsúfolni. Budapest nem ilyen. Magas házakról, építményekről lehetne szó, de nem a belvárosban, feleslegesen rontaná a városképet és nem szándékosan felhőkarcoló kell, hanem célnak megfelelő magasságú építmény. Pont erre lenne jó hely a vitatott terület, de ott sincs semmi szükség felhőkarcolókra. Pár nagyobb épület az simán beleférne, de 20-30 emeletnél magasabb totál felesleges.

Uhh, valaki nagyon nem ért a várostervezéshez. :D

"Miért nem kell a fejlődés?"

Ez nem fejlődés. Agyatlanul felhőkarcolókat felhúzni pont idióták szoktak.

"Miért akarunk maradni a középkorban"

Nem tudom, hogy miért kampányolsz, hogy a középkorban maradjunk egy élhető város helyett. Ezt csak te tudod.

"A városképet sehol nem rontották el a felhőkarcolók, sőt inkább szimbólummá váltak, amikre mindenütt büszkék a helyi lakosok."

Mert sehol nem húztak fel egyből egy ekkora épületet. Ahol ezek be tudtak épülni a városképbe, ott évről évre mindig egy kicsit magasabb épületeket húztak fel.

Másrészt, nem a város bármely pontján, sehol nem a régi, történelmi városkép látványát rontották el, hanem máshol húzták fel. Bp-en pl. Csepel lehetne egy ilyen hely.

"Nekünk miért nem kell olyan épület, amire büszkék lehetünk, amit szívesen megnéznek a külföldiek is?"

Ez pont ellened érv. Mivel szerinted is mindenhol felhőkarcolók vannak, így ezért nem jönnének ide, mert azt otthon is látnák, amit nem látnak, azok a történelmi épületek, Parlament, Vár stb.

"Miért csak a szemétdomb, az igénytelenség, meg a mocsok kell, ami jellemzi most az országot?"

Nem tudom, miért kampányolsz a mocsok mellett? Miért akarsz egy patkányok által lakott kiüresedett városrészt?

CSak azért mondom, mert pont ugyanez a befektető máshol is húzott már fel ilyen városrészt és teljesen üresen áll, mivel senki nem tud beköltözni olyan árak vannak.

Itt van 3 szemlélet:

1) A jó magyaros "ne változzon semmi" mentalitás. Ez ugyanaz, amit a Fidesz kihasznált migráció és LMBTQ kérdésben.

2) A Fideszre valójában jellemző "mi is nagynak akarunk látszani" mentalitás. Itt fontos az élsport, fontosak a kitérkövezett főterek, a városokat elérő autópályák, a budapesti belvárosba és a várnegyedbe fektetett rengeteg pénz, és tökéletesen illeszkedik ebbe a képbe, hogy felhőkarcolók épüljenek Budapesten.

3) És ami szerintem az ideális lenne, hogy ne a látványba, hanem az emberbe, a széles tömegekbe fektessenek. Ez úgy nézne ki, hogy az élsport helyett a tömegsport lenne támogatva. Ez az oktatásnak a finn modellje. Az egészségügynek egy népegészségügyi, prevenciós szemléletű kialakítása. És városszervezésben ez az nagyjából, amit Vitézy is képvisel, hogy a tömegközlekedést és a külvárosok infrastruktúráját fejlesszük, ne a belvárost és Várnegyedet csinosítgassuk.

Én a 3)-as szemléletet preferálom, és az 1)-es szemléletet tartom a legkártékonyabbnak.