Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fideszes gyermekvédelem...

A Fideszes gyermekvédelem ismét sokadjára becsődölt?

Figyelt kérdés

A 11 éves kislányt videóhívásban levetkőztet youtubeos influenszer még mindig szabadon mászkál 3 év után, úgy hogy a rá terheli felvételek az internetet és a tv csatornákat is bejárták. Sőt december óta visszatért az internetre, ahol videókban teszi közzé válogatott hazugságait, és önmosdatását, amibe szánalmasan bizonygatja hogy nem ő volt nem is úgy volt.


Külön fűszerezi a sztorit, hogy a gyerek nevelőapja valami államtagadó pszichotikus szekta vezére, aki az egész mögött valami lejárató összeesküvést lát, ezért a szektájuk "koronahercegének" kiáltották ki a gyereket, hogy ezáltal "diplomáciai mentessége legyen ezen ügy kapcsán".


Ilyenek is szabad lábon szaladgálnak.


Ez ma a fidesz Magyarországa?


jan. 23. 12:50
 1/9 anonim ***** válasza:
18%

Nem. Ez az ostoba influenszerek világa. Nem a gyerekvédelmi törvény állítja elő a pedofilokat, az segít abban a hatóságnak hogy meg lehessen büntetni.

Amúgy megint csak bedobsz egy random állítást aminek a sztoriját csak te írod le ide. Ez kevés.

jan. 23. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Folyamatban van az ügy, nem született még ítélet. Szóval várjuk meg a tárgyalás végét, hogy mi lesz vele.
jan. 23. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
Illetve hozzátenném: Ameddig a bíróság nem ítéli el, addig ártatlan és csak gyanúsított tehát teljesen felesleges bűnösnek mondani valakit. Hagyjuk, hogy a hatóságok és a bíróság végezze a dolgát.
jan. 23. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
44%

1, akármilyen influenszerek is működnek az országban, a jogot és a hozzá kapcsolódó intézményrendszert a politika irányitja, sőt magát a jogot, a politika alkotja.

Onnantól, hogy ilyen és ehhez hasonló esetek, most már havi rendszerességgel fordulnak elő, a joghiányosság és a karhatalom felelősége.

jan. 23. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
39%

#4 Mint olvashattad (volna), más már leírta, hogy az eljárás folyik ellene. Mit vársz mit tegyen a fideszes kormányzat? Meglátja valaki a videót és küldik a TEK-et aztán zárják örökre börtönbe az illetőt mert Orbán eldönti a bíróság helyett?

Ez a jogállami menete egy ügynek. Bűncselekmény -> felfedezés -> feljelentés -> nyomozás -> letartóztatás ha szükséges -> bírósági per -> ítélet AZTÁN jön a börtön. Vagy neked ez nem tetszik?

jan. 23. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:
és mit tudnak egy ilyen ügyön ülni 3 évig? Mikor a nyilván való bizonyítékok az internetre kikerülve illetve a házkutatásból már 3 éve üdülnek a rendőrsgénél?
jan. 23. 13:38
 7/9 anonim ***** válasza:
#6 Minden ügyön éveket ülnek ez régi probléma. Sajnos pont a jogállamiság alapja, hogy mindig mindenért lehet fellebbezni és lassan haladnak a tárgyalások. Évek óta próbálnak gyorsítani az eljárásokon mert nevetséges, hogy akár 8-10 év is eltelhet mire jogerős végső ítélet lesz valamiben. De amint megpróbálnak valami hatásos éles lépést tenni akkor pont a nagy jogvédők ugranak azonnal és megpróbálják elgáncsolni, feljelentegetnek stb.
jan. 23. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Én rájöttem a megoldásra!

A kormány tényleg tesz a pedofilok ellen!

Olyan kevés gyerek születik az országban, hogy lassan el fog jönni az idő, amikor már a pedofilok is elmennek innen, mert nem marad gyerek nekik sem.

jan. 23. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

"és mit tudnak egy ilyen ügyön ülni 3 évig?"


Minden ügyön ülnek ennyit. Alapból nem 3 éve tart a tárgyalás. Volt nyomozási idő is, ez nem 1 nap alatt történik. A bíróságon pedig a bíróval minden egyes informatikai fogalmat, technológiát ismertetni kell. Például az ügy kapcsán elvileg egy törölt tumbcache fájl is volt bizonyíték. Na ezt végig kell magyarázni az igazászságügyi informatikai szakértőknek a bírónak, hogyan állítják helyre a törölt fájlokat, mit jelent a tumbcache, mire lehet következtetni és stb stb. Minden egyes részletet meg kell értetni a bírónak és a bírónak értenie is kell azt. Szóval ez rengeteg idő..., de Te már csak tudod.

jan. 23. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!